68 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Alle drei Versuchsgruppen gemeinsam betrachtet, zeigen, dass das 

 durch einfachen Waschprozess unschwierig zu gewinnende Rohgold irti 

 Sande verhältnismässig unregelmässig verteilt ist und, wenn nur die auf- 

 bereiteten Massen über 10 t in Betracht gezogen werden, von 0,12 bis 

 0,31 g in der Tonne schwankt. 



Wenn wir diesen leicht durch Wascharbeit zu gewinnenden Gold- 

 gehalt von im Mittel 0,2 g Rohgold = 0,04 bis 0,05 g Feingold als den 

 Gehalt betrachten, der auch von dem alten Bergbau erfasst wurde, und 

 uns die ungünstigen Verhältnisse der Lagerstätte dazu vor Augen halten, 

 so müssen wir sagen, dass die Alten durch Tiefbau hier ein Goldvor- 

 kommen ausgebeutet haben, das zweifellos heute, trotz der grossen tech- 

 nischen Fortschritte in der Zugutemachung, auf dem Wege der nassen 

 Aufbereitung keinen Gewinn abwerfen dürfte. Entweder haben nun die 

 Alten sich mit diesen geringen Goldausbringen begnügt, oder aber — und 

 das ist nach vielen Anzeichen als wahrscheinlicher anzusehen — der 

 Goldsand an der Ziegelei ist weniger goldhaltig, als der in dem von 

 den Alten abgebauten Teile des Vorkommens. Wir werden hierauf noch 

 weiter unten einzugehen haben. 



Tabelle IV. 



Versuchsarbeiten im Jahre 1853. 



a) Zugutemachung in Reichenstein. 



Nr. 



der 



Probe 



Art der Zugutemachung 



Gewicht 



des rohen 



Sandes 



t 



Gewicht 

 haltenen 



g 



des er- 

 ^eingoldes 



g i. d. t 



1. 



Konzentrierung des Sandes auf 



0,107 



1,640 



14,90 



2. 



46°/ durch Siebarbeit und 



0,107 



0,289 



2,51 



3. 

 4. 



Behandlung des konzentrierten 

 Sandes mit Chlorwasser. 



0,538 



1,077 



2,592 

 0,360 



4,61 

 0,33 



5. 





0,538 



0,000 



0,00 



6. 





0,861 



0,240 



1,28 



7. 





0,861 



0,076 



0,09 



8. 





1,723 



0,140 



0,08 



1—8. 





5,812 



5,337 



0,915 



