132 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Eisten-,, Im Stafel". 



Die andere „Geröllgruppe", die die Zonen von Eisten und Im Stafel 

 umfaßt, unterscheidet sich von den beiden eben besprochenen sehr 

 wesentlich. 



Das Material dieser Zonen stellt, wie schon erwähnt, einen sehr 

 sauren Aplit dar, bei welchem sich jedoch nirgends einen direkten Zu- 

 sammenhang mit dem Gneis nachweisen ließ. Die ,, Gerolle" sind 

 zum Teil große, brotlaibartige Formen, so bei Eisten im Kalkschiefer, zum 

 Teil sind es aplitische Linsen in oft enger Aneinanderlagerung. In der 

 oberen Zone, die quer über den Stafelbach hinwegstreicht, fand ich eines 

 dieser angeblichen Gerolle stark S-förmig gebogen, während die andern 

 meist eine langgestreckte Linsenform besaßen. Die Zonen verlaufen hier 

 in einem an der Oberfläche stark zermürbten Kalkschiefer, und zwar im 

 Streichen desselben. Es fehlt ihnen der kontinuierliche Zusammenhang 

 einzelner Linsen durch dünnere aplitische Verbindungsglieder. Das Fehlen 

 dieser Erscheinungen führe ich auf die Verschiedenheit des Sediment- 

 materials zurück. Rei Lavin und Zwischenbergen, wo der Aplit in einem 

 fast reinen Marmor auftritt, sind die Zusammenhänge der einzelnen Linsen 

 untereinander deutlich sichtbar. Bei Eisten und ,,Im Stafel", wo diese 

 Zonen im Kalkschiefer aufsetzen, fehlen sie vollständig. Ich erkläre diese 

 Erscheinung folgendermaßen: 



Die urprünglichen Sedimente wurden beim Aufsteigen des granitischen 

 Magmas kontaktmetamorph verändert, in der Weise, daß rein kalkige Sedi- 

 mente Marmor ergaben, die kalkig-mergeligen in Kalkschiefer umgewandelt 

 wurden. Der Marmor setzte dem eindringenden Aplit einen größeren 

 Widerstand entgegen und ließ das aplitische Magma erst durch Einschmelzen 

 in den Schichtfugen einen Weg sich bahnen. Der Kalkschiefer hingegen 

 verhielt sich dem Eindringen des Aplits gegenüber weit elastischer infolge 

 der Inhomogenität seiner Zusammensetzung und ließ das aplitische Magma 

 fast durchweg in gleicher Mächtigkeit eindringen. Die laibartigen Formen 

 können teilweise durch Erkaltungserscheinungen bedingt, teilweise durch 

 gebirgsbildende Vorgänge hervorgerufen sein. 



Die bisherige Annahme, diese „Gerolle" seien durch Transgression 

 entstanden, läßt sich für die „Geröllzonen" von Lavin und Beileg nicht 

 festhalten; dagegen liefert die mikroskopische Untersuchung zu deutliche 

 Gegenbeweise. Für die Zonen Eisten-„Im Stafel" mindestens ist sie auch 

 sehr in Frage gestellt. Es läßt sich an letzteren Orten am Gneis nirgends eine 

 aplitische Randfacies nachweisen, ebenso fehlen in diesen Zonen gerollte 

 Stücke typischen Gneises vollständig. Der Gneis selbst trägt meist eine 

 vollkommen frische Oberfläche zur Schau, die nicht auf ein langes Fest- 

 landsdasein schließen läßt, wie ein solches Voraussetzung für eine Geröll- 

 bildung wäre. 



