18 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur. 



die Harnsäure von einem endogenen Werte von 0,26 g bei purinarmer 

 Kost unter Acid. salicyl. auf 0,58, 0,63, 0,601 g während der drei 

 Tage, die das Mittel gegeben wurde, dann fiel sie auf 0,444, 0,11, 

 0,09, 0,05 g. 



In einem zweiten Fall fand sich ein Anstieg von 0,226 auf 1,001 g. 



Danach hat es den Anschein, als ob die Gruppe der Nervina, Anti- 

 pyretica, Antirheumatica doch ganz gesetzmässig eigenartige Beziehungen 

 zur Harnsäure hat, nur dass beim Athophan diese Wirkung schon bei 

 viel geringeren Dosen imponierend wird als bei Salicylsäure. 



Was nun die Frage nach dem Angriffspunkt des Atophans betrifft, 

 so lässt sich mangels eines Einblicks in den feineren Mechanismus seiner 

 Wirkung eine endgültige Antwort nicht geben; nur die Alternative, ob 

 primärer Nucleinzerfall oder primäre Begünstigung der Harnsäure- 

 elimination, lässt sich wohl sicher zugunsten der letzteren Vorstellung 

 beantworten. Wie sollte man sich sonst die auffallende Heilwirkung 

 beim Gichtanfall, wie das Schwinden der Tophi erklären. Wie wäre es 

 sonst zu verstehen, dass eine Beschleunigung und Vermehrung der Harn- 

 säureausscheidung unter Atophan stattfindet, gleichgültig, ob man 

 Nucleinsäure, Hypoxanthin oder Harnsäure selbst einverleibt. Speziell, 

 dass injizierte Harnsäure auch vom Gichtkranken, der Atophan nimmt, 

 rasch und quantitativ ausgeschieden wird, beweist, dass die Harnsäure 

 selbst, d. h. die günstigere Gestaltung ihrer Eliminationsbedingungen 

 das eigentliche Wirkungsbereich der Substanz darstellt. 



Hr. Minkowski bemerkt ergänzend, dass die von Herrn Frank 

 erwähnten Untersuchungen des Fräulein Pietrulla nicht mit Atophan 

 ausgeführt wurden, sondern mit dem Ester, der neuerdings als „Acitrin" 

 in den Handel gebracht wird. Redner ist von Anfang an der Ansicht ge- 

 wesen, dass die Wirkungen des Atophans auch auf die Harnsäure nur 

 graduell von denen der Salicylsäure verschieden sein könnten. Vieles 

 spricht dafür, dass es sich um eine Einwirkung auf die Elimination 

 der Harnsäure handelt. Aber ob diese die primäre Wirkung und ihrer- 

 seits die Ursache für die Besserung der gichtischen Erscheinungen ist, 

 oder umgekehrt eine Einwirkung auf die dem Purinumsatz zugrunde 

 liegenden Stoffwechselvorgänge erst indirekt die Harnsäureausscbeidung 

 beeinflusst, ist noch nicht entschieden. Die Hauptfrage bei der Gicht 

 ist ja auch: warum wird die im Ueberschuss vorhandene Harnsäure nicht 

 eliminiert? Wenn man von einer „Dichtigkeit des Nierenfilters" spricht, 

 so ist das zunächst nur eine Umschreibung der Tatsache. Es liegt kein 

 Grund für die Annahme vor, dass die Durchlässigkeit der Nieren nur 

 speziell für eine ganz bestimmte Substanz geändert werden könnte. 

 Wahrscheinlich handelt es sich bei der Gicht und wohl auch bei der 

 Wirkung des Atophans um eine Beeinflussung von gewissen Stoffwechsel- 

 vorgängen bei dem Abbau der Purinverbindungen. Es könnte ja sein, 

 dass sich diese Vorgänge auch in der Niere abspielen, nur ist es dann 

 nicht nur die „Durchlässigkeit" der Niere, auf die es ankommt. Wahr- 

 scheinlicher ist es, dass die entscheidenden Prozesse sich diesseits des 

 Nierenfilters abspielen. 



Sitzung vom 14. Februar 1913. 



Vorsitzender: Herr Neisser. 

 Schriftführer: Herr Röhmann. 



1. Hr. R. Meissner: 



Ueber die Bindung des Arsenwasserstoffes im Blut. 



In Anlehnung an eine von Lockemann, Reckleben und Eckardt 1 ) 



1) Zeitschr. f. analyt. Chemie, Bd. 46, S. 671. 



