I. Abteilung. Medizinische Sektion. 39 



Hr. Ephraim: Dass gelegentlich erworbene Assoziationen den hier 

 besprochenen Phänomenen in der Hauptsache zugrunde liegen, wie der 

 Herr Vortragende ausgeführt hat, kann wohl kaum einem Zweifel unter- 

 liegen. Indes sind wohl diese Assoziationen schon von vornherein in 

 gewissem Sinne eingeschränkt. Wir sprechen ja alle von dunklen und 

 hellen Vokalen, von grellen und zarten Farben, ebenso wie von grellen 

 und zarten Tönen. Und wir werden bei einer grellen Tonempfindung 

 kaum jemals die Vorstellung einer zarten Farbe und vice versa haben. 

 Ich möchte daher glauben, dass bei den Synopsien das dynamische 

 Moment eine gewisse, wenn vielleicht auch nur nebensächliche Rolle 

 spielt. 



Hr. Koenigsfeld teilt mit, dass er bei den Namen der Wochen- 

 tage ausgesprochene Farbenempfindungen hat, die in den letzten Jahren 

 etwas abgeblasst sind. 



Sitzung vom 9. Mai 1913. 



Vorsitzender: Herr Neisser. 

 Schriftführer: Herr Tietze. 



Hr. R. F. Fuchs: 



Die physiologische Funktion der Pigmentzellen. 



Da die Darwinsche Schutzfärbungshypothese uns keine Erklärung 

 für das Zustandekommen der Tierfärbungen vermittelt, so muss eine 

 physiologische Erklärung für die Entstehung der Tierfärbungen gesucht 

 werden, welche abseits steht von allen selektionistischen Ueberlegungen, 

 weil die Selektionstheorie jede Antwort schuldig bleiben muss auf die 

 Frage: wann erlangt ein Organ Selektionswert und warum erlangen in 

 anderen Fällen homologe oder sogar gleiche Organe keinen Selektions- 

 wert? 



Von einer grossen Reihe von Färbungen kann gezeigt werden, dass 

 sie eine Schutzfärbung überhaupt niemals zu bieten imstande sind, wie 

 z. B. das Vorkommen von Pigment in den inneren Organen. Dagegen 

 können wir die Existenz der Chromatophoren und der in ihnen vor- 

 handenen Pigmente wohl verstehen, wenn wir die Pigmente als Produkte 

 des Stoffwechsels betrachten, die ohne jede Rücksicht auf einen Schutz- 

 färbungszweck gebildet werden. 



Durch die Versuche von Tapp einer und seinen Schülern sowie 

 von E. Hertel wurde gezeigt, dass Farbstoffe bzw. die Chromatophoren- 

 pigmente als Sensibilisatoren für Licht dienen können, also zur Aus- 

 nutzung einer Energieform, die sonst von den tierischen Organismen beim 

 Fehlen entsprechender Sinnesorgane nicht percipiert werden können. 

 Diese Versuche führten den Vortragenden dazu, zu untersuchen, ob die 

 Chromatophorenpigmente als Sensibilisatoren für thermische Strahlen 

 eine Bedeutung haben, und ob das Chromatophorensystem ein Organ der 

 physikalischen Wärmeregulation darstellt. 



Bereits vor mehr als 30 Jahren hat Max Weber eine solche Hypo- 

 these aufgestellt, ohne aber auch nur im geringsten ein Beweismaterial 

 für die Richtigkeit seiner Anschauung zu erbringen. Ebensowenig hat 

 Menke die von ihm modifizierte Web er 'sehe Hypothese zu einer brauch- 

 baren Arbeitshypothese auszugestalten vermocht. 



Redner ist denn auch von ganz anderen Auschauungen ausgehend 

 zur Entwicklung seiner Hypothese gelangt. Wenn die Schutzfärbung für 

 das Zustandekommen der Tierfärbungen von causaler Bedeutung wäre, 

 dann wäre die hierzu notwendige Voraussetzung, dass die Tiere Farben 

 als Farben unterscheiden. Ist diese Grundvoraussetzung nicht er- 

 wiesen, dann muss die ganze Lehre der Farbenanpassung an die Um- 



