I. Abteilung. Medizinische Sektion. 99 



hatte. Diese Beobachtungen bieten zweifellos einen weiteren Beweis 

 für die Spezitizität des Arsens gegen die Geschwülste, werden 

 aber vermutlich in der Praxis ebenso vereinzelt bleiben, wie sie 

 es in der Literatur geblieben sind. 



Bevor ich das Arsen verlasse, möchte ich noch mit einigen 

 Worten auf die Zeller'sche Krebsbehandlung zu sprechen kommen, 

 die ja im vorigen Jahre sehr viel hat von sich reden machen. 

 Dieselbe ist eine Kombinationsbehandlung. Neben der lokalen 

 Applikation der Paste, der Zeller den Namen Cinnabarsan ge- 

 geben hat, wird Kieselsäure in einer Nakasilicium genannten Form 

 gegeben; letzteres soll auch nach erfolgter Heilung noch mindestens 

 ein Jahr lang weitergenommen werden. Erwähnen möchte ich, 

 dass die Applikation der Paste mitunter sehr schmerzhaft ist. 



Die von Zell er selbst mitgeteilten Erfolge sowie die anderer 

 Beobachter betreffen fast ausschliesslich Geschwülste der äusseren 

 Bedeckung. Gerade die bösartigen Formen, vor allem die Krebse 

 des Magendarmkanals, fehlen dabei so gut wie vollständig. Schon 

 dieser Punkt wird uns dahin führen, als die wirksamse Komponente 

 die Arsenpaste anzusehen, deren Wirkung uns ja nach dem Ge- 

 hörten nicht weiter überraschen wird. Zeller selbst hält aller- 

 dings die Kieselsäure für ausserordentlich wesentlich bei seiner 

 Behandlung, müsste indessen den Beweis dafür erst noch liefern. 

 Dem Verfahren fehlt jedenfalls eine nennenswerte Fern- oder 

 Tiefenwirkung; dieses war auch im wesentlichen das Resultat 

 einer von Schwalbe veranstalteten Umfrage bei den Direktoren 

 der chirurgischen Universitätskliniken im ganzen deutschen Sprach- 

 gebiete. 



Ich wende mich nunmehr zu einer Gruppe von chemisch 

 wirkenden Mitteln, durch deren Einführung in die Behandlung 

 der Geschwülste die Chemotherapie derselben eigentlich erst 

 richtig begründet worden ist. Es sind dies die Metalle. Die Ein- 

 führung derselben verdanken wir in erster Linie Wassermann, 

 der Ende 1911 mitteilen konnte, dass es ihm gelungen sei, durch 

 intravenöse Einspritzung von Seleneosin den Mäusekrebs in fast 

 lückenlosen Serien zu heilen. Man darf sich nicht verhehlen und 

 hat dies auch nicht getan, dass dieses Ergebnis, so interessant 

 es an sich auch ist, für die Behandlung der menschlichen Ge- 

 schwülste zunächst keine allzugrosse praktische Bedeutung besitzt. 

 Ich will hier indes nicht darauf eingehen, wie weit wir über- 

 haupt berechtigt sind, Ergebnisse der Forschung und Therapie 

 bei den Tiertumoren auf menschliche Verhältnisse zu übertragen. 

 Darüber haben wir ja erst vor 8 Tagen von berufener Seite einiges 

 gehört. Ich beschränke mich darauf, dass auch ich auf dem 

 Standpunkte stehe, dass, um das viel zitierte Wort Hansemann 's 

 zu gebrauchen, „der Mäusekrebs zwar kein Menschenkrebs ist", 

 dass ich aber in ihm eben die entsprechende analoge Erkrankung 

 der Maus erblicke. Was uns Wassermann 's Arbeit Neues 

 brachte, das liegt darin, dass hier erstmals ein Mittel gefunden 

 war, das, von der Blutbahn aus wirkend, die Geschwülste in 

 einer Weise angriff, abbaute und heilte, die an Elektivität nichts 

 zu wünschen übrig liess. Diese Resultate Wassermann 's wurden 



7* 



