62 R. MAIRE. 



Russules. L'avenir en ajoutera certainement de nouveaux, sur- 

 tout au point de vue microchimique. et il faudra s'en réjouir, 

 car plus nous aurons de caractères précis à notre disposition, 

 plus la tâche sera facilitée. Toutefois, dans l'état actuel de nos 

 connaissances, nous pensons qu'il est déjà possible, en tenant 

 compte des caractères que nous étudierons plus loin, d'établir 

 des jalons solides dans le sable mouvant des Russules, de fixer 

 des types reconnaissables sans que l'on soit obligé de recourir 

 à la tradition. 



L'étude dune Russule par notre méthode paraîtra certaine- 

 ment à d'aucuns un peu longue et compliquée : elle etlraiera 

 sûrement quelques mycologues amateurs. Hàtons-nous donc de 

 rassurer ces amis des champignons, quels qu'ils soient, en leur 

 faisant remarquer qu'il y aune grande différence entre la dé- 

 termination première d'un type et sa reconnaissance prati- 

 que. 



Notre méthode est. il est vrai, quelquefois nécessaire et tou- 

 jours utile pour établir des types qui soient déterminables pour 

 un mycologue ne les ayant jamais vus : c'est l'insuffisance no- 

 toire des procédés employés jusqu'ici dans ce but qui nous a 

 contraint à ne pas négliger des caractères d'accès plus difficile, 

 mais souvent d'interprétation plus facile. La détermination 

 première par notre méthode n'est donc pas toujours à la portée 

 de tous les mycologues amateurs, mais il n'en était pas autre- 

 ment avec les méthodes employées jusqu'à présent, et de plus 

 les déterminations premières variaient avec les spécialistes 

 auxquels on s'adressait : inconvénient que nous espérons atté- 

 nuer sinon supprimer complètement. 



D'autre part, même dans les cas, peu nombreux d'ailleurs, 

 où la détermination première nécessite l'emploi de procédés de 

 laboratoire un peu compliqués, il reste aux mycologues ama- 

 teurs la reconnaissance et l'étude dans la nature des espèces 

 qui leur ont été nommées. Si beaucoup d'entre eux n'ont ni le 

 temps, ni le matériel nécessaire pour des études méthodiques, 

 tous ont en revanche mille petits moyens impossibles à définir 

 et d'ailleurs souvent variables avec chaque individu, pour recon- 

 naître une espèce. Par cette multitude de petits t trucs » empi- 

 riques où le * flair • joue souvent un plus grand rôle que Fob- 



