172 B. MAIRE. 



et plusieurs formes dont la teinte varie du rouge-écarlate au 

 rouge-pourpre, au vert-olive et à l'incarnat. C'est aux formes 

 purpurines qu'appartient R. rubieunda Quel. 



Notre excellent ami Romell réunit toutes ces formes en un e 

 seule espèce sous le nom de R. urens Romell. mss. Il semble 

 qu'il y ait là plutôt une sous-section, que nous avons appelée 

 i rentes. 



Certaines formes présentent en effet des spores constamment 

 distinctes de celles des autres. 



Russula xerampelina Fr. Epier., p. 356. Hym. Eur.. 

 p. 445' ; non Seha?ff. — R. graveolens Romell in Britz., 

 Hym. Sûdbayern. IX, p. 17. f. 85. 105. — R. erythropoda 

 Peltereau, in Bull. Soc. Mycol. France. XXIV. p. 117. — 

 R. vesca Massée. Brit. Fung. Flora, 111. p. 61, non Fr. — 

 R. Duportii Phil. Grevillea. XIII, p 49. — R. Barlse Cooke 

 Haudb..p. 335 : an Quel. ? — R. alutaceavar. atropurpuren 

 Peltereau in Cost. et Duf. FI. Champ., éd. 3. p. 294. — R. 

 fragilis Krombh. Abb. Schw., t. 64, f. 14-18 ; non Fr. : 



Cette Russule, extrêmement polymorphe et souvent fort dif- 

 ficile à reconnaître dans sa jeunesse, est au contraire nettement 

 caractérisée dans sa vieillesse. Elle présente alors un brunisse- 

 ment caractéristique de la chair, accompagné du développe- 

 ment d'une odeur absolument spéciale, assez agréable, que 

 Romell a comparé, assez justement à notre avis, à celle des 

 écrevisses cuites. 



La forme typique de cette espèce est bien représentée par les 

 figures 16-18 de la planche 64 de Krombbolz : c'est à elle que 

 se rapporte la planche de Fries conservée au Musée de Stock- 

 holm. 



Russula alutacea Pers. Obs. I. p. 107 ; Fr. Epier., p. 362: 

 Quel. FI. Myc. p. 341. 



Cette belle Russule a été souvent confondue avec R. reram- 

 pelina Fr. dont il est fort difficile de la distinguer dans la plu- 

 part des figures publiées par les auteurs. Aussi Quélet et 



