186 B. MAIRE. 



être pris ici au sens étymologique . Son odeur camphrée est 

 très caractéristique et permet souvent de reconnaître des 

 exemplaires en mauvais état. 



Cortinarius bicolor Cooke. in Grevillea. XVI, p. 45 : 

 Handb.. éd. 2. p 277 : Illustr.. t. 836 871 '. : ibidem. 

 t. 797 821 . sub C. evernio ! ; ibidem, t. 796 820 . sub 

 C . quadricolore ! — C. imbutus Quel, in Grevillea, t. 127. 

 f. 2 ! : FI. Myc. p. 130 : : Britz. Hym. Sûdbayern. Cortin.. 

 p. 125 et 358 : non Cooke ! an Fr. ? — C. cypriacusFr. ? ; 

 Kalchbr. Icon. Hym. Hung.. t. 21. f. 2 ? — Agaricus impu- 

 ber Sow. Engl. Fung.. t. 125 ?; non Batsch. 



Ce champignon, fort bien décrit et figuré par Cooke, semble 

 une miniature de C. evernius à pied lisse . Très hygrophane. 

 on le reconnaît facilement par temps sec. difficilement au 

 contraire par temps humide. Le chapeau blond blanchissant, 

 parfois teinté de violacé par le sec. devient au contraire, lors- 

 qu'il est mouillé, entièrement brun-roux : le pied blanc violacé 

 devient brunâtre et ne présente plus que des traces de sa teinte 

 violette . 



Ce champignon est assez commun en France dans les bois 

 feuillus. Xous lavons rencontré fréquemment en Lorraine et 

 nous l'avons reçu de plusieurs correspondants 



Xous hésitons à identifier ce champignon avec une espèce 

 Friesienne, bien qu'il se rapporte certainement soit au C. im- 

 butus Fr., soit au C. cypriacus Fr. Quélet le considérait 

 comme C . imbutus Fr.. comme on peut s'en assurer par l'étude 

 de la description de la Flore mycologique et de la figure de 

 Grevillea . Cette identification est confirmée par des annota- 

 tions manuscrites que Quélet avait inscrites sur un exemplaire 

 des Illustrations de Cooke appartenant à l'abbé Saiktot. 



Mais si notre champignon est identique au C. imbutus Quel., 

 il n'est pas du tout prouvé qu'il représente le C. imbutus Fr. 

 La description de ce dernier ne lui convient guère, et la planche 

 originale de Fiues. conservée au Musée de Stockholm, repré- 

 sente un champignon tout différent. 



Xotre champignon correspond au contraire fort bien à la 

 description du C . cypriacus Fr., sauf en ce qui concerne son 



