268 e r E. BUTIGNOT. 



J'ai dit plu- haut que j'avais reconnu d'une manière indubi- 

 table, dans l'exemplaire soumis à mon examen le 30 octobre, le 

 Clitocybe geolropa ; son identité a été confirmée plus tard, le 

 4 novembre, par des individus frais cueillis dans le même cercle. 



C'est donc bien ce champignon très recherché, quand il est 

 jeune surtout, 1res répandu dans nos contrées où il porte géné- 

 ralemeut le nom de mousseron d'automne, qui est cause de 

 cette affection aiguë. (La dénomination de mousseron d'au- 

 tomne est parfois appliquée également à Psalliota a/vensis). 



Chez la malade qui nous occupe, s'agirait-il d'idiosyncrasie 

 à l'égard de champignons en général, ou bien plus spéciale- 

 ment à l'égard de telle espèce ? Evidemment non, attendu que 

 Mme E... consomme couramment, sans aucun inconvénient, 

 cette espèce récoltée à la même époque et dans les mêmes 

 régions. Pour cette raison aussi, je repousse l'hypothèse de la 

 variation des propriétés du champignon incriminé suivant 

 l'habitat, la saison, etc. 



Si. d'autre part, on considère que les champignons consom- 

 més le 29 octobre avaient été cueillis le 19 octobre, il faut 

 admettre qu'ils avaient subi une décomposition et donné nais- 

 sance à des produits toxiques, qu'enfin il s'agissait d'une intoxi- 

 cation par les Cryptomaïnes. 



L'observation présente est à rapprocher d'autres cas analo- 

 gues épars dans la littérature, pour l'étude de l'empoisonne- 

 ment par les champignons comestibles. 



