310 GRIFFON ET MACBLAXC 



même des lésions est bien celui d'une maladie parasitaire .; 

 d'autre part, la présence constante du champignon dont le gros 

 mycélium brun infiltre toute l'éccrce tuée, la localisation fré- 

 quente des fructifications sur le pourtour des taches, leur appa- 

 rition précoce, tout permet de penser que le Diplodia est bien 

 lapent de la maladie. 



Un aspect tout à fait analogue à celui des Poiriers de Gri- 

 gnon a été récemment signalé et figuré par M. G. Massée (1) 

 qui en attribue l'origine à la grêle. Nous ne croyons pas que 

 cette interprétation soit bien exacte : toujours en effet le choc 

 des grêlons produit sur les rameaux de véritables plaies qui se 

 cicatrisent, comme toutes les blessures, en donnant naissance à 

 des bourrelets plus ou moins saillants ; sur les rameaux figu- 

 rés par Massée il n'y a pas de telles plaies, mais simplement 

 des régions déprimées, limitées par des crevasses profondes ; 

 un choc ne peut produire de pareilles lésions. Aussi pensons- 

 nous que ce cas est tout à fait analogue, sinon identique, à celui 

 que nous avons observé à Grignon. 



L'examen de ces rameaux malades de Poirier nous a de suite 

 rappelé les dégâts de même nature signalés aux Etals-Unis sur 

 les arbres fruitiers et attribués au Sphxropsis malorum Peck 

 et ceux déjà connus en Europe sur le Pommier grâce aux tra- 

 vaux de Maxgix et de Delacroix. 



En 1901, en effet. Mangix 2 avait observé des branches de 

 Pommier dont certaines places, tantôt localisées, tantôt plus 

 étendues, étaient desséchées, craquelées et couvertes de pycni- 

 des noires qu'il rapporta au Diplodia pseudo-Diplodia Fuck. 



Quelques années plus tard, Delacroix (3 . dans ce Bulleliu. 

 étudiait une maladie du Pommier qui très vraisemblablement 

 est la même que celle décrite par Mangix : l'écorce, tuée sur 

 une certaine étendue, brunit, se déprime, puis se craquelé pro- 

 fondément. Le Champignon observé est une pycnide à concep- 



L Massée.— Diseuses ofcultivated Plants and Trees, London. 1910. 



». lis. 4. 



3 L. Mangis. — .iur une nouvelle maladie des Pommiers causée par le 



Diplodia pseudo-Diplodia . Journ. d'Agric. pratique, 1 er 'août 1901). 



3 G. Delacroix. — Sur un chancre du Pommier produit pur le ëphae- 



ropsis malorum Peck. Bull, de là Soc. Mycol. de France. XIX. 1903, p. 



132 . — <ur l'identité réelle du Sphœropsis malorum Peck ibid.. p. 



