II. Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion. 15 



Daß Wimmer die überall in Schlesien vorkommenden Formen Bubus 

 idaeus, plicatus, siiberectus, villicaulis, caesius und dumetorum vom Rummels- 

 berge nicht erwähnt, kann nicht auffallen. Gewiß sind diese dort von ihm 

 oder seinen Mitarbeitern beobachtet worden, und so darf man annehmen, 

 daß im Jahre 1857 im ganzen 9 Brombeerarten vom Rummelsberge be- 

 kannt waren. Die Exkursionsflora von Schlesien, die erst nach dem Tode 

 Wimmers (1868) veröffentlicht worden ist, geht über die Wimmerschen 

 Angaben nicht hinaus, und das Gleiche gilt von Fieks Flora (1881). 



In den letzten Jahrzehnten haben mehrere schlesische Floristen den 

 Brombeeren ganz besondere Beachtung geschenkt, und so ist es gekommen, 

 daß auch die Zahl der vom Rummelsberge bekannten Brombeeren erheblich 

 gewachsen ist. 



Schon Schubes Flora von Schlesien (1904) erwähnt zwei weitere 

 Formen von dort, nämlich R. amygdalanthoides^) und B. cliaerophylloides, 

 und seitdem sind nicht weniger als 23 Formen hinzugekommen, nämlich: 

 Bubus sulcatus Vest, thyrsoideus Wimm. Sbsp. B. candicans Wh., rhom- 

 bifoUus Wh. Y&v. pyramidiformis Sprib., Wimmeri Wh. (non Koehl, nee Sprib.), 

 oboranus Sprib. ^), Schummebii Wh., Badula Wh., Koehleri W. N., apricus 

 Wimm., pribornicus Sprib. nebst f. umbrosus, rummelimontanus Sprib., 

 Guentheri W.N.?^), dollnensis Sprib., SadebecJm Sprib.*), ortkacanthus F.*), 

 liabendorfensis Sprib., Paxianus Sprib., polycarpiformis Sprib. ^), oreogeton 

 F. var. crystallimontanus Sprib., commixtus Frd. u. Gel., Walilbergii Arrh.^), 

 multispinus Sprib. ad int., ciliatus Lindeb. Wir kennen also gegenwärtig 

 34 Brombeerformen vom Rummelsberge. 



Die seit 1904 von dort bekannt gewordenen Formen hat Schübe bis 

 auf einige wenige in den Ergebnissen der Durchforschung der schlesischen 

 Gefäßpflanzenwelt mitgeteilt, die letzteren sollen heute beschrieben werden. 

 Vorher aber noch einige Worte über die Verbreitung der Formen auf dem 

 Rummelsberge und eine längere Bemerkung über den Bubus Wimmeri Wh. 



Auf den Rummelsberg beschränkt sich nach meiner gegenwärtigen 

 Kenntnis das Vorkommen von B. pribornicus, Sadebeckii, oreogeton v. 



1) Diese Form ist dort meiner Bestimmung gemäß zu B. amygdalanthus F. 

 gestellt, sie wurde aber später von mir als verschieden von dieser Art erkannt 

 und im J. 1907 in den Abhandlungen des Bot. Vr. d. Prov. Brandb. 49. Jhrg. S. 191 

 als neue Art beschrieben. Sudre stellt sie in seiner Monogr. Ruh. Eur. p. 44 als 

 Microgenus zu B. silesiacus Wh. 



*•) Nach Sudre in Mon. R. E. p. 126 B.hebecaulis Sud. subsp. B. podophylloides 

 Sud. var. oboranus (Sprib.) Sudre. 



3) Diese Deutung der Form ist unsicher, wahrscheinlich nur B. hirtus W. K. 



*) Vgl. meinen Aufsatz über ortkacanthus Wimm. etc. in den Abhandl. des 

 Bot. Vr. d, Pr. Brndb. 55. Jhrg. (1913). Der B. ortkacanthus ist auf dem Rummels- 

 berge erst 1915 von Schalow beobachtet worden. 



5) Eine Form mit schwachen^ Stacheln, f. debüispinus. 



