Nekrologe. 9 



Der äußere Anlaß, der seine Studien einem ganz anderen Gebiet 

 zuführte, war wiederum eine Preisaufgabe. Auf Veranlassung von Diels 

 stellte die Berliner Akademie der Wissenschaften, um zu einer kritischen 

 Ausgabe der Werke des jüdisch-alexandrinischen Philosophen Philo an- 

 zuregen, im Jahre 1887 als Preisaufgabe die kritische Edition der 

 Philonischen Schrift „De opificio mundi". Seit der Philo-Ausgabe des 

 Engländers Mangey (1742), die, für ihre Zeit eine hervorragende 

 Leistung, inzwischen längst veraltet war, war für den Philonischen Text 

 so gut wie nichts geschehen. Die späteren Ausgaben waren im wesent- 

 lichen bei Mangey stehen geblieben. Versuche zur Herstellung eines 

 kritischen Textes waren, mit unzulänglichen Kräften unternommen, nicht 

 über die Vorbereitungen hinausgelangt. So bestand ein dringendes Be- 

 dürfnis nach einer kritischen Ausgabe des für die Geschichte der grie- 

 chischen Philosophie und für die Entwickelung der altchristlichen 

 Literatur gleich wichtigen Denkers. C h n bearbeitete die Berliner 

 Preisaufgabe und erwies sich durch seine von der Berliner Akademie 

 preisgekrönte Herausgabe der Philonischen Schrift als der berufene Her- 

 ausgeber Philos. Die nicht leicht zu vereinigenden Vorbedingungen, die 

 dieses Werk voraussetzt, fanden sich in ihm, wie ein Kritiker seiner 

 Preisschrift feststellte, auf das glücklichste zusammen. Mit umfassender 

 Kenntnis der griechischen Philosophie, der atticistischen Prosa der 

 Kaiserzeit und der Kirchenväter, welche Philo so viel benutzt haben, 

 verband er die erforderliche Vertrautheit mit der jüdischen Literatur 

 und bewährte zugleich den sicheren Takt des Herausgebers in der Ent- 

 scheidung über richtige und falsche Überlieferung. So ausgerüstet, ver- 

 einigte er sich mit Wendland, dessen Bearbeitung der Berliner Preis- 

 aufgabe ebenfalls preisgekrönt worden war, zu dem großen Werk einer 

 Philo-Ausgabe, durch die sein Name dauernd mit dem des alexandrinischen 

 Philosophen verbunden bleiben wird. In iengster Arbeitsgemeinschaft 

 schufen die beiden Forscher eine Philo-Ausgabe, die auch den strengsten 

 Anforderungen der Wissenschaft genügt und von der Kritik einmütig 

 als eine grundlegende Leistung begrüßt worden ist. In der Einleitung 

 zu dem von ihm herausgegebenen ersten Philo-Bande (1896) hat C o Ii n 

 die verwickelte Geschichte des Philo-Textes aufgehellt und damit die 

 Grundlagen für eine kritische Textbehandlung geschaffen. Weiterhin 

 sind noch der 4. Band (1902), der 5. 1906), der 6. (1913) von ihm 

 herausgegeben. Auch an den von Wendland herausgegebenen Bänden 

 aber hat er, ebenso wie Wendland an den von ihm edierten, ständig 

 mitgearbeitet. In Anbetracht der Schwierigkeit der Aufgabe ist die 

 Arbeit schnell vorgeschritten. Nur noch ein Band stand aus, als die 

 beiden Herausgeber kurz vor der Vollendung ihres Werkes sclmell 

 hintereinander vom Tode abberufen wurden. Es steht zu hoffen, daß 



