44 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Variationen des Augenzahns viel größer sind als beim Orang, Schimpanse 

 und Gorilla, besteht noch innerhalb der Variationereihe der relativ 

 nächste Anschluß an den Menschen durch Vermittelung von Formen 

 mit relativ kleinem Eckzahn." 



„Der Unterkiefer von Heidelberg bestätigt somit ajuch die weitere 

 aus Klaatsch's Lehre über die Stellung des Menschen in der Reihe der 

 Primaten und der Säugetiere gezogene Folgerung, daß die niederen 

 Affen gänzlich aus der Vorfahrenreihe des Menschen auszuschließen sind." 



„Mit dem Funde von Mauer verglichen treten die beiden anderen 

 Entdeckungen fossiler Menschenreste vom Neandertal-Typus an geolo- 

 gischem Alter zurück; ihre Bedeutung beruht auf der größeren Voll- 

 ständigkeit." 



„Der eine Fund gehört dem Departement Dordogne, der andere 

 dem östlicJi anstoßenden Departement Correze an. Der Dordogne-Fund 

 betrifft das Skelet des jugendlichen Individuums, welches von 0. Hauser 

 aus Basel bereits im März 1908 in der untern Grotte von Le Moustier 

 im Vezeretal aufgedeckt wurde." 



„Beide Funde gehören sicher dem älteren Diluvium an und bieten 

 eine interessante Parallele zueinander, insofern es sich in beiden Fällen 

 um eine Art von primitiver Bestattung der Skelette handelt." 



„Klaatsch stellte sich weiter die Aufgabe, durch die Diagnose des 

 Skelets den Beweis für die Verschiedenheit der von lihm als Homo 

 Aurignacensis bezeichneten Rasse vom Neandertaltypus zu erbringen. 

 Diese Frage muß bejaht werden. An sich schon ist die ganze Be- 

 schaffenheit des Skelets entscheidend, das durch die harmonische Aus- 

 prägung zahlreicher Merkmale, die bei rezenten Menschenrassen vor- 

 kommen, sich als Vertreter eines Typus offenbart, durch den zeitlich 

 weit verschiedene Menschenformen miteinander verknüpft werden." 



„Damit gelangen wir einen Schritt weiter zu der Frage: Kann der 

 Aurignactypus sich aus dem Neandertalmenschen entwickelt haben?" 



„Die Verschiedenheiten zwischen beiden fossilen Vertretern der 

 Diluvialmenschheit sind so groß, daß, wenn es sich um Tiere handelte, 

 kein Zoologe zögern würde, daraus zwei verschiedene Spezies zu machen." 



„Die beiden Diluvialrassen offenbaren sich als durchaus selbständige 

 Zweige der Menschheit, die auf ganz verschiedenen Wegen von der 

 gemeinsamen Urheimat nach Mitteleuropa gelangt sind und hier auf- 

 einandertrafen." 



„Das morphologische Ergebnis bildet eine Parallele zu dem, was 

 wir über die Tierwelt der Eiszeit in Europa wissen. Wir sehen da- eine 

 präglaziale afrikanische Tierwelt mit Elephas antiquus, die den älteren 

 Bestand bildet, und auf diese trifft die der Kälte angepaßte, von Osten 

 her einwandernde Mammut-Fauna. Das gleiche gilt für den Menschen. 



