Gedächtnisfeier für Hermann Klaatsch. 51 



theoretischen Erkenntnisse auch als nutzbar für die Praxis der Pathologie 

 zu erweisen. Nach all' seinen genialen Ideen werden wir uns nicht wundern, 

 daß Klaatsch auch Fragen aus dem Gebiet der pathologischen Anatomie 

 in den reichen Kranz seiner Forschungsgebiete zog. Er strebte für alle 

 Erkenntnisse nach allgemeinen Anwendungen, auch auf pathologische 

 Vorgänge, so wenn er für die Teratome eine mit den Fortpflanzungs- 

 gesetzen harmonierende Erklärung sucht. Mit der Frage, ob bestimmte 

 Gewebsarten stets an eins der 3 von den meisten Forschern angenom- 

 menen Keimblättern gebunden ist, verknüpft er die Frage nach der 

 Abkunft der Geschwulstgewebe; Klaatsch spricht von einer gemäßigten 

 Spezifität der Keimblätter, denn für ihre Beurteilung sind physiologische 

 Momente die maßgebenden und nicht eine einseitige morphologische 

 Betrachtungsart. Die Grundidee aller seiner Forschungen bleibt das 

 gewaltige Problem der Abstammung — das Klaatsch, wie seine Ver- 

 wertung des Kampfes ums Dasein und der Zuchtwahl zeigt, in vielem 

 darwinistisch ansah. Gegenüber Weissmann, der schlechthin behauptete, 

 die erworbenen Eigenschaften würden kaum vererbt, erblickte Klaatsch 

 in der geschlechtlichen Fortpflanzung den Faktor, der die Vererbung 

 einer großen Zahl erworbener Eigenschaften hindert, aber durchaus 

 nicht auszuschalten vermag. Er betrachtete die geschlechtliche Fort- 

 pflanzung als eine Art Schutzmittel, in der sich die Vererbungseigen- 

 schaften zweier Individuen auf ihre Brauchbarkeit korrigieren können. 

 „Doppelt hält besser" pflegte er zu seinen Schülern zu sagen'." 



„Neben anderen vergleichenden Anatomen aus der Generation der 

 80 ziger und 90 ziger Jahre gehörte er, nachdem er von Berlin nach 

 Heidelberg übergesiedelt, zu Gegenbaurs Schule und nur in Verbindung 

 mit der vergleichenden Anatomie trat er zur Anthropologie in Be- 

 ziehungen. Klaatsch hat innerhalb der Anthropologie seine Stellung als 

 Anatom immer wieder betont und vom Standpunkt des Anatomen aus 

 müssen wir uns das Verständnis für den Weg erschließen, den er auch 

 bei seinen späteren Forschungen über den Mensch der Vorzeit 

 genommen hat. Er steht dabei anderen Vertretern der Gegenbauerschen 

 Schule nicht gar sehr fern, nur daß er in späteren Jahren bei seinen 

 vergleichenden Arbeiten nicht die niederen Wirbeltiere sondern die durch 

 ihre Gehirnentwickelung zu den höchsten Typen gewordenen unter- 

 suchte. — Diese Vertreter der vergleichenden Anatomie in Verbindung 

 mit der menschlichen Anatomie sind nun fast ausgestorben !" 



„Klaatsch hatte dieser Verbindung eine besondere eigenartige Prägung 

 gegeben zu gleicher Zeit wo Probleme der Zellbiologie die große Mode 

 unter den Fachanatomen wurde. Verstehe ich die Zeichen der Zeit 

 recht, so ist unter der jüngsten Generation von Fachgenossen eine 

 erneute Vorliebe für vergleichende anatomische Methodik im Entstehen, 



