ScMesische Gesellschaft für vaterländisclie Cnltur. 



94. 



Jaliresbericlit. 



1916. 



II. Abteilung. 



Naturwissenschaften. 



b. Zoologisch-botanisclie Sektion. 



@ji ^:fZ}:h 1^ 



Sitzungen der zoologisch-botanischen Sektion im Jahre 1916. 



1. Sitzung am 13, Januar, 



Herr F. Fax sprach 



Über Vegetationslinien in den Westkarpathen. 



Auf die scharfe Grenze, welche Ost- und Westkarpathen von einander 

 scheidet, habe ich an verschiedenen Stellen bereits hingewiesen. Der 

 Unterschied in der Zusammensetzung der Flora beruht darin, daß die 

 Besiedlung des Gebirges im Osten und Westen der Kaschau-Eperieser 

 Bruchlinie unabhängig stattfand und im Osten die Erhallung alter Typen 

 in viel vollkommenerer Weise erfolgt ist als im Gebiete der Westkarpathen. 

 Im Osten liegen die Verhältnisse daher auch weit verwickelter. Hier 

 wirkte die diluviale Vergletscherung viel weniger verheerend auf die Vege- 

 tation ein, und es erfolgte eine mannigfaltige Mischung neuer Typen mit 

 alten Bestandteilen, während im Westen wenigstens die höheren Gebirgs- 

 lagen nach der Eiszeit eine wesentlich anders zusammengesetzte, aber in 

 ihren Grundzügen einheitlich gebaute Flora erhielten. Der Zusammenhang 

 der Westkarpathen mit den Alpen und Sudeten tritt auch heute noch im 

 Besitz gemeinsamer Arten klar zutage. So wie geologisch sind auch 

 floristisch die Westkarpathen als Fortsetzung der Alpen aufzufassen. Die 

 Frage aber, wie im Einzelnen die Wanderstraßen zwischen Alpen und 

 Karpathen verliefen, scheint mir bisher nur wenig geklärt zu sein. 



Als Grundlage für die Anschauung über diesen Gegenstand muß die 

 Orographie des Gebirges dienen. Das lange und tiefe Tal der Waag, dessen 

 Furche im Popper- und Hernädtale sich ostwärts weiter fortsetzt, zer- 

 schneidet das Bergland in zwei Hälften, die in ihrer Vegetation nicht un- 

 erhebliche Verschiedenheiten aufzuweisen haben. Ich habe sie früher als 

 die nördlichen und südlichen Zentralkarpathen bezeichnet, und in dieser 

 Umgrenzung werden sie auch neuerdings von v. Hayek behandelt. Der 

 Gegensatz zwischen Norden und Süden des Waagtals erklärt sich aus den 

 Höhenunterschieden beider Gebirgsmassen und dem häufigeren Vorkommen 

 kalkreicher Substrate im Süden. 



1916. 1 



