20 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



gesprochen wurde, aus wieviel Blättern dieses Involucrum zusammengesetzt 

 ist. Eine andre, morphologisch kaum haltbare Ansicht äußerte Gris eh ach, 

 der in der Hülle eine Bractee erblickt, auf die noch weitere ,,Involukral- 

 bildungen oder Systeme von Knospenschuppen" folgen und erst dann das 

 ,,Perigon". Hiernach würden also nur die mit verdicktem Mittelnerv ver- 

 sehenen Blätter die Blütenhülle darstellen. A. De Candolle dagegen sieht, 

 allerdings mit Vorbehalt, in der Hülle ein äußerstes Kelchblatt, und dieselbe 

 Meinung, ebenfalls nicht ganz sicher, spricht Baillon aus. Nach unserer 

 Ansicht liegen zwei Möglichkeiten vor. Entweder handelt es sich um zwei 

 miteinander verwachsene Vorblätter oder um ein äußeres Kelchblatt. Aus 

 dem Querschnitt durch eine junge Knospe geht nun hervor, daß die Hülle 

 nur von einem einzigen Blatt gebildet wird. Sie erscheint von einer ver- 

 dickten Stelle nach der gegenüberliegenden Seite hin allmählich verdünnt, 

 an der sie auch zuerst aufspringt. Somit liegt die Vermutung nahe, daß 

 die Hülle das äußerste, zum Zweck des Knospenschutzes in eigenartiger 

 Weise umgebildete Kelchblatt darstellt. 



Für die Beurteilung der systematischen Stellung von Aextoxicon sind 

 folgende Merkmale von ausschlaggebender Bedeutung: 



1. die Breite und starke Deckung der Blütenhüllblätter sowie ihre 

 schwankenden Zahlenverhältnisse, 



2. die Zweizahl der kollateralen, anatropen, hängenden Samenanlagen mit 

 dorsaler Raphe im einfächrigen Fruchtknoten, 



3. das ruminierte Endosperm, 



4. das Fehlen von Ölzellen, 



5. die Schuppenhaare. 



Die drei ersten Merkmale sprechen entschieden gegen die Einordnung 

 der Gattung zu den EupJiorbiaceen, obwohl eine gewisse habituelle Ähnlich- 

 keit z. B. mit der Gattung Pe^-a nicht geleugnet werden kann. 



An eine Verwandtschaft mit den Elaeagnaceen kann erst recht nicht 

 gedacht werden. Der Bau der perigynen Blüten dieser Familie ist ein 

 wesentlich anderer, und nur die Schuppenbekleidung könnte an sie er- 

 innern. Freilich kommen solche Trichomgebilde in vielen andern Ver- 

 wandtschaftskreisen vor. Man wird schwer gemeinschaftliche Merkmale 

 zwischen den Elaeagnaceen und der Gattung Aextoxicon auffinden können. 



Die Monimiaceen unterscheiden sich von Aextoxicon durch das apokarpe 

 Gynöceum und die Einzahl der Samenanlagen sowie durch das Vorhanden- 

 sein von Ölzellen, Es gibt auch keine Gattung unter ihnen, die mit 

 Aextoxicon in irgend eine nähere Beziehung gebracht werden könnte. 



Es bleibt somit nur noch die von Miers behauptete Verwandtschaft 

 mit Villaresia zu besprechen übrig. Wenn man den Blütenbau beider 

 Gattungen vergleicht, findet man eine weitgehende Übereinstimmung. Sie 

 kommt zum Ausdruck in der Form der Fetalen, die bei beiden Pflanzen einen 



