Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vated. Cultur. 



Erbrecht. Den kinderlosen Verheirateten ^Yurden auch gestorbene Kinder 

 nicht zugute gerechnet, außer den im Kriege gefallenen. Hatte ein Ehe- 

 paar ein Kind, so hatte es volles Erbrecht. Wurde der Mann aber Witwer, 

 so nutzte ihm das eine Kind nichts, er galt dann als ehelos. Nur wenn 

 er drei Kinder aus der Ehe hatte und dann Witwer wurde, behielt er 

 das volle Erbrecht. Das war ein Antrieb dazu, in der Ehe sich nicht auf 

 ein oder zwei Kinder zu beschränken, da sonst die Gefahr bestand, daß 

 durch einen solchen Todesfall auch die vorhandenen ein oder zwei Kinder 

 in ihrem zukünftigen Vermögen geschädigt wurden, weil der Vater dann 

 überhaupt nicht erben konnte. Die Mehrung der Kinder schädigte also 

 nicht die wirtschaftlichen Aussichten der bisherigen, sondern vergrößerte 

 sie vielmehr. Zur Vermeidung von Härten bestand natürlich eine Reihe 

 von Dispensvorschrifteu. Was aber den Ehe- und Kinderlosen auf diese 

 Weise an Erbschaften aus der Seiteuverwandtschaft und Freundschaft ent- 

 ging, das fiel als ,.praemia parentum'", als Elternprämie, denjenigen im 

 Testament Genannten zu, die das jus trium liberorum hatten; wer in Rom 

 lebte, mußte dazu 3, wer in Italien lebte, 4, wer in der Provinz lebte, 

 5 Kinder haben. Erst beim völligen Mangel solcher Erbberechtigten fiel 

 die Erbschaft an den Fiskus. Der Glaube, daß diese ganze Gesetzgebung 

 nur eine Finanzmaßregel gewesen sei, ist also verfehlt, ebenso wie die 

 Annahme, daß es nur ein Mittel zur Hebung der Sittlichkeit gew^esen sei. 

 Die praemia parentum bestanden aber nicht nur in dem erweiterten Erbrecht, 

 sondern es gehörten dazu auch besondere Ehrenrechte, sowie die weit- 

 gehende Befreiung von verschiedenen allgemeinen Lasten und Verpflich- 

 tungen. Das Gesetz bestand drei Jahrhunderte und war wirksam, denn 

 die Klagen über den Rückgang der Bevölkerung hörten schließlich auf. 

 Seine Aufhebung erfolgte erst unter der Einwirkung anderer Zeitanschau- 

 ungen, die das Christentum gebracht hatte. Zum Schlüsse führte der 

 Vortragende aus, daß er den in der Lex Julia geschaffenen wirtschaftlichen 

 Ausgleich zwischen Ehe- und Kinderlosen und Kinderreichen auch für 

 übertragbar auf unsere Zeit machte, und entwickelte den Plan einer unseren 

 Verhältnissen angepaßten entsprechenden Änderung unseres Erbrechts. 

 Dabei müßte aber auch das Prämiensystem reichlich ausgebildet werden 

 für die Klassen, für die das Erbrecht keine große Rolle spielte. 



An der Besprechung nahmen teil: Herr Dr. M. Chotzen. Herr Prof, 

 Dr. Leonhard und Magistratsassessor Goerlitz. 



2. Gemeinsame Sitzung der philologisch-archäologischen und der Rechts- 



und Staatswissenschaftlichen Sektion am 31. Januar. 



Vortrag des Herrn Geheimrat Provinzial-Schulrat Dr. Thalheim: 



Die neuen alexandrinischen Rechtsarkanden. 

 An der nachfolgenden Diskussion beteiligte sich Herr Geheim rat 

 Foerster und Professor Leonhard sowie der Herr Vortragende. 



