12 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterL Cultur. 



Überschrift: FrojpJietia frairis Tomassv.tij de Fuhjineo edita in 2Io CCC'o 

 LXXXo) und cod. Magliab. Cl. XVX, 7. 344. Der Weitkrieg beraubt laicii 

 der Möglichkeit, einen kritischen Text iierzusteilen und manch dunkle 

 Stelle aufzuklären. Der kurze Prosa'ext IV scheint in der großen Pro- 

 phetieniis. Riccard. 1258, Bi. 7"2a Yorzukommen. Ich hoiie. all diese Stücke 

 später abzudrucken, sobald erst die Möglichkeit eintritt, mein Hss, Alaterial 

 zu erweitern. 



Einen historischen Kommentar zu diesen prophetischen Texten, die 

 absichtiicQ dunkel gehalten sind, habe ich vorläufig um so weniger an- 

 gestrebt, als die historischen Verhältnisse bei weitem nicht so klar daliegen 

 wie etwa in der Ton A. BenzoniM vortrefflich edierten und erklärten 

 Prophetie ,.Lieve la mente, o spirito zentile. die die europäiscxie Geschichte 

 1460—1470 betrifft. 



Am 9. November: Vortrag des Herrn Professor Lr. P. Diels: 



Die tschecMscte OrtLograpMe des Mittelalters und ihre Entstelmng. 



Die Fragen, die hier aufgeworfen uni nach Möglichkeit beantwortet 

 werden sollen, sind nicht etwa paläograpiiischer Natur, Welche Schicksale 

 die Form der lateinischen Buchstaben auf dem böhmischen Boden im 

 Mittelalter durchgemacht hat, das soll riier außer Betracht bleiben. Mich 

 beschäftigt hier nur die Geschichte der Orthographie, also die Frage: wie 

 haben die tschechischen Schreiber des Mittelalters, seit dem Begiiin der 

 literarischen Zeit, die lateinischen Buchstaben verwendet, um damit die 

 Laute ihrer Muttersprache auszudrücken? 



1. 



Den bedeutsamsten Einschnitt macht hier, wie bekannt, die ort^io- 

 graphische Pieform des Johannes Hus. Sie bemüht sich, die Schv/er- 

 falligkeit und zugleich auch die Zweideutigkeit der älteren 0: lliosraphie 

 zu vermeiden, und erreicht dies durch die Verwendung diakritischer Zeichen. 

 durch Punkte und Striche, die sie über die lateinischen Buchstaben setzt. 

 Dadurch kamen die Doppelschreibucgen und zusammengesetzten Zeiciien 

 der älteren Orthographie in Wegfall, und es wurden Unterscheiduneen 

 möglich, die die ältere Orthographie nicht hatte machen können. Ein 

 Strich über dem Vokaizeichen (z. B. ä) bedeutet in der Husischen Ortho- 

 graphie (und bedeutet noch heute) die Länge des Vokals, die vorher allen- 

 . falls durch Doppelschi-eibung ausgedrückt worden war. Ein Punkt über 

 t, ä, n bezeichnete die palatalisierte Aussprache dieser Konsonanten, also 

 das, was man vordem etwa durch die Verbindungen fy, (fA), dy, (dlj, ny, inij 

 bezeichnet hatte. Punktiertes r ersetzte das ältere rz (^ cech. f), s wurde 

 durch punktiertes s ausgedrückt und dadurch von -s sicher unterschieden; 

 ebenso unterschied Hus punktiertes c (= cech. c) von c und punktiertes' 2- 

 (= cech. z) von z. In den drei letzten Fällen leistete die iHusische 



1) Ateneo Veneto XXVlIi, völ. II ^1905j, S. 161— 2Q-S. 



