IV. Abteilung. Sektion für neuere Philologie. ] 3 



Orthographie^) etwas, das die Orthogi-aphie des 14. Jahrliunderts über- 

 haupt nicht geleistet hatte. Auch den damals im Cechischen noch vor- 

 handenen Unterschied zweier Z- Laute bezeichnete Hus mit den gleichen 

 Mitteln: punktiertes l und l. 



Die Husische Orthographie hat sich zunächst nicht durchzusetzea 

 vermocht. Neben ihr hat sich bis weit in das 16. Jahrhundert hinein die 

 ältere Orthographie behauptet, auch an Vermischungen beider hat es nicht 

 gefehlt. Einen entscheidenden Erfolg trug erst gegen Ende des 16. Jahr- 

 hunderts die Orthographie der böhmischen Brüder davon. Im wesent- 

 lichen war es aber ein Sieg der Husischen Orthographie, auf die das gute 

 in der Schreibweise der böhmischen Brüder zumeist zurückging. 



Von hier führt der Weg dann weiter bis zur modernen tschechischen 

 Orthographie, deren Gestalt erst im Laufe des 19. Jahrhunderts endgiltig 

 festgelegt wurde. Und der Weg führt nicht bloß zur modernen tschech. 

 Orthographie, sondern er führt auch zu den modernen Orthographien 

 mehrerer anderer slavischer Sprachen. Die Grundlagen der tschechischen 

 Schrift, vor allem auch ihre diakritischen Zeichen, haben im Laufe des 

 19. Jahrhunderts bei Kroaten und Slovenen Eingang gefunden und haben 

 dort die älteren Orthographien verdrängt, die auf italienische, magyarische 

 oder deutsche Vorbilder zurückgingen. Ein Versuch, die tschech. Ortho- 

 graphie auch bei den Polen einzubürgern, ist mißlungen und hat mißlingen 

 müssen. Dagegen ist den diakritischen Zeichen im Litauischen, also schon 

 außerhalb des slavischen Sprachkreises, ein gewisser Erfolg beschieden 

 gewesen, auch hier auf Kosten einer älteren, leidlich gut ausgebildeten 

 Orthogra[)hie. In allen diesen Fällen hat die Einführung der cechischen 

 Zeichen die Schreibung einfacher und klarer gestaltet. Ob aber diese Ent- 

 wickelung der kroatischen, sl ovenischen und litauischen Orthographie wirklich 

 notwendig war, das wird man immerhin noch bezweifeln dürfen. Möglich 

 war sie nur da, wo der Strom des literarischen Lebens noch seicht war, 

 oder vorübergehend sich verflacht hatte, wie in Kroatien und Dalmatien. 

 Aus der gleichen Erwägung erkläi't sich der Mißerfolg ähnlicher Bestre- 

 bungen auf polnischem Gebiet. 



Die diakritischen Zeichen des Tschechischen, c, z, s, r, haben aber 

 noch ein anderes Gebiet erobert: sie haben in die moderne sprachwissen- 

 schaftliche Lautschrift Eingang gefunden. So sind sie zu internationaler 

 Geltung gelangt und gehören zum notwendigsten Rüstzeug jedes sprach- 

 wissenschaftlichen Werkes und jeder sprachwissenschaftlichen Zeitschrift., 



Sie sehn, die Reform, an deren Ausgangspunkt Hus steht, hat recht 

 weitgreifende Folgen gehabt. Aber nicht davon will ich heute sprechen. 



1) Die Grundlagen und die Bedeutung der Husischen Orthographie sind öfters 

 dargestellt worden, wohl zuletzt von M. Murko, SxpcoiJiaxets, Grazer Festgabe zur 

 50. Versammlung deutscher Philologen . . . Graz 1909, S. 136 ff. 



