14 Jahresbericht der Schies. Gesellschalt für vaterl. Cultur. 



Diese Dinge sind alle recht bekannt, nnd ich -wüßte im Augenblick nichts 

 zu ihrer weiteren Aufhellung beizubringen ' ). 



Wir wollen unsere Blicke vielmehr auf das lenken, was vor Hus war, 

 wir wollen vom 14, Jahrhundert aus, an dessen Ende Hus steht, in die 

 Vergangenheit zurückschreiten, die Entwickelung der mittelalterlichen 

 Schreibweise bei den Tschechen verfolgen und, wenn möglich, ihre Ur- 

 sprünge aufhellen. 



2. 



Die Reform Hus" zeigt uns deutlich, an welchen Stellen das lateinische 

 Alphabet der Ergänzung bedurfte, um dem Lautreichtum der tschechischen 

 Sprache zu genügen. Wenn Hus den tschech. Laut -s- durch -s wiedergab, 

 für -5 dagegen ein besonderes Zeichen, das punktierte s. wählte, so darf 

 man annehmen, daß er das lateinische s eben wie das s seiner Mutter- 

 sprache aussprach, daß er dagegen für das tschech. s in der mittelalter- 

 lichen Aussprache des Lateinischen keine Entsprechung fand. Das gleiche 

 gilt für seine Unterscheidung von z und punktiertem z: wir dürfen an- 

 nehmen, daß er das lateinische z in Worten w-ie hnptizare. zelotes, zizania, 

 zyma wie das z seiner Muttersprache, also als stimmhaftes s, gesprochen 

 hat, und daß er das punktierte z dazu erfand, um einen Laut auszudrücken, 

 der dem Lateinischen, mindestens nach seiner Aussprache, ganz fremd war, 

 nämlich das tsciiech. z (gespr. wie frz. j in Journal). Daß er lat. c vor e 

 und i. also z.B. in celare, cito, als ts sprach, versteht sich von selbst; 

 danach hat er dann c überhaupt in dieser Bedeutung in sein Alphabet 

 übernommen, und hat das punktierte c dazugesellt, als Zeichen für den 

 Laut ts, den es nach seiner Aussprache natürlich im Lateinischen nicht 

 gab. Ebenso mangelte dem Lateinischen der Laut ?"•, so schuf er dafür 

 das punktierte r. Den Laut k bezeichnete er in jeder Stellung durch k, 

 was übrigens schon vor ihm zu)' Regel geworden war. Für den Laut y^ 

 konnte er es ebenfalls bei dem hergebrachten cJt bewenden lassen. Es 

 war dies zwar kein einfaches Zeichen, aber ein ^lißverständnis nicht zu 

 befürchten, da es im Tschech. kaum ein Wort gibt, worin c und h un- 

 mittelbar zusammenstoßen. Für die übrigen Konsonanten ergab sich die 

 passendste Bezeichnung ohne weiteres und war übrigens auch vor Hus 

 bereits zur Regel geworden. 



O. 



Die Fragen, die sich Hus bei seiner Reform aufgedrängt haben mögen, 

 sind natürlich auch den Schreibern des vierzehnten Jahrhunderts 

 nicht erspart geblieben. Gelöst haben sie sie so gut wie nirgends. Die 



1) Zur Geschichte der tschech. Orthographie vgl. das alte, aber bis jetzt durch 



nichts ersetzte Buch von Gebauer, Pfispevky k historn ceskeho pravopisu 



= Sbornik vedecky musea kräl. ceskeho, odb. historicky IV (1S71), sowie desselben 

 Historickä mluvnice jazyka ceskeho I. S. 11 ff. (1894). 



