IV. Abteilung. Sektion für neuere Philologie. 23 



In den tschech. Randbemerkungen zum Ciioralbuch des Prager St. 

 Georgsklosters') ist s mehreremale durch /' wiedergegeben: craßii, crafen, 

 doch auch durch z: curbizin, ze; s ist einmal durch f bezeichnet: imyefe. 

 — z ist durcli z wiedergegeben in zmek, z kommt nur in ienf vor. — 

 c scheint gar nicht zu begegnen; c ist durch zc bezeichnet in zcerni. — 

 k ist teils durch k bezeichnet: zmek, angelik, lokti, pUlik, teils durch c: 

 crafni, curbizin, yaco, crafen, ancjelic. 



Zusammenfassend kann man demnach über die Orthographie vor 1300 

 etwa folgendes aussagen: 



1. Während der ganzen Periode findet sich zwar kein Denkmal, in 

 dem s konsequent durch z ausgedrückt wäre, aber auch keines (von den 

 ganz kleinen abgesehen), in dem nicht z auch (neben f) vorkäme, ff kommt 

 zwischen Vokalen vereinzelt, doch selten, vor, zz nur in der Beischrift 

 zu der Prager Hs., die auch den Cisiojanus enthält. 



Eine Entwickelung zeigt sich vielleicht darin, daß gegen Ende der 

 Periode z mehrfach nur noch in gewissen Konsonantengruppen geschrieben 

 wird, zeigt sich vielleicht auch in den Änderungen und Mißverständnissen 

 der Cisiojanustexte. Doch lege ich auf diese Feststellungen keinen be- 

 sonderen Wert. 



2. z wird allgemein durch z bezeichnet, nur in ,,Vitaj krälu vsemohüci" 

 kommt daneben nicht ganz selten f vor, sonst nur in fueria des Cisiojanus. 



'6. s und z werden vielfach durch f, seltner //' bezeichnet, wobei // 

 auf die Geltung s beschränkt bleibt^). Es wird dadurch gelegentlich ein 

 Unterschied zwischen s und z ermöglicht, so wohl in „Slovo do sveta 

 stvofenie", im Pflanzenglossar, und vielleicht auch bei Albertus Bohemus. 



Für z dringt nun aber bereits im 13. Jahrhundert die Schreibung z 

 ein, eigentümlicher^^eise herrscht sie schon in den von Jagic edierten 

 Wiener Glossen (deren Entstehung sehr unklar ist), dann (neben f, s) in 

 den Glossen zum Opatowitzer Homiiiar, in den Cisiojani, in der Über- 

 setzung zur Pharetra, seltner in ,,Vi'taj krälu" und dem Pflanzenglossar. 



4. Bei c und c ist im allgemeinen keine Unterscheidung erreicht 

 worden, auch keine feststehende Bezeichnung. Die Schreibung c findet 

 sich vor allem vor e, i, doch nicht nur da. Andere kombinierte Schrei- 

 bungen mögen zunächst da aufgekommen sein, wo c mißverständlich war 

 (also vor a, u usw^), eine gewisse Beliebtheit hat ch erlangt, es findet sich 

 in den Glossen zum Opatowitzer Homiiiar, in den Cisiojani in der Über- 

 setzung zur Pharetra; ein Unterschied von c und c wird durch die 

 Schreibung ch, soviel man sieht, nur in ,,Vitaj krälu" und im 2. Teile 

 des Pflanzenglossars angedeutet. 



1) um 1300, Handschr. jetzt in Prag, hsg. von J. TruLlaf, Listy filol. 6 (1879), 

 S. 244 f. 



2) Anders in den Glossen zur Mater Verborum. 



