24 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



cz ist in dem ganzen Zeitraum noch selten, wir finden es einmal bei 

 Albertus Bohemus, ausgiebiger erst im Pflanzenglossar. 



Die Entwickelung, die sich in der Darstellung von c, c vollzieht und 

 von 1300 an offenbar rasch vollzieht, ist ziemlich begreiflich. Das Zeichen c, 

 im 13. Jahrhundert noch sehr gebräuchlich, hatte doch immer das Miß- 

 liche, daß es in Verbindungen wie ca, ai auf Schritt und Tritt mißverstan- 

 den vferden mußte, wenigstens von Leuten, die vor allem im Lateinlesen 

 geübt waren. Wir begreifen, daß es dem Bedürfnis nicht genügte, ch war 

 nur so lange verwendbar, als die gleiche Kombination nicht zur Darstellung 

 des Lautes / benötigt wurde, d. h. solange als ;{ durch h. ausgedrückt 

 wurde. Dies wiederum war nur solange angängig, als h nicht zur Dar- 

 stellung des aus g entstandenen stimmhaften h benötigt wurde. Über den 

 Übergang g > Ji, der im 13. Jahrh. zuerst kenntlich wird, s. Gebauer, 

 Historickä mluvnice I, S. 456. Wie lange sich 7? dann noch in der 

 lautl. Geltung '/ in der Schrift erhielt, darüber kann ich keine genauen 

 Angaben machen, doch ist es im ganzen 13. Jahrh. noch recht gewöhnlich. 

 Solange als sich dieser Schreibgebrauch hielt, war die Verwendung von ch 

 für c, c unanstößig (so in den Glossen zum Opatowitzer Homiliar und der 

 Übersetzung zur Pharetra). Erst als man anfing, zwischen h und jr genauer 

 zu unterscheiden und das Zeichen ch (etwa nach deutschem Vorbilde) für y 

 in Anspruch nahm, wurde die Bezeichnung von c, c durch ch unmöglich, 

 und der Verbreitung von C2 war der Boden geebnet. Es mag aber da- 

 zwischen eine Übergangszeit gegeben haben, in der tatsächlich ch die beiden 

 Lautgeltungen hatte (sowohl ;f wie c, c): dahin gehört ein Teil des Pflauzen- 

 glossars und das Lied ,,Vi'taj krälu". 



Aus diesen Feststellungen ergibt sich nun, daß die Orthographien des 

 14. Jahrhunderts, sowohl die geläufige wie die zeitlich begrenzte der 

 Apostellegenden, im 13. Jahrhundert vorgebildet erscheinen. 



Die geläufige Orthographie des 14. Jahrb. übernahm vom Ende des 13. 

 das Zeichen cz für c und c und machte keine Anstrengungen, den Unter- 

 schied zwischen den beiden Lauten zu bezeichnen. Ganz entsprechend 

 hat sie auch den Unterschied zwischen s :s, z iz vollkommen oder doch 

 so gut wie vollkommen vernachlässigt; d. h. sie führte, in Verfolg dessen, 

 was wir schon am Ende des 13. Jahrh. beobachten, für s konsequent die 

 Schreibung f durch, merzte also z in dieser Bedeutung aus. Anderseits 

 brachte sie die Schreibung z für z zum Siege, beseitigte also das im 

 13. Jahrh. noch vorhandene, ja zunächst allein herrschende f. Die ge- 

 läufige Orthographie des 14. Jahrh. will also bei s, s, z, z nur noch den 

 Unterschied des Stimratons bezeichnen, nicht den der Artikulationsstelle, 

 während das 13. Jahrhundert zum Teil umgekehrt verfuhr oder doch 

 zwischen beiden Wünschen schwankte. Selbst naheliegende Möglichkeiten. 

 wie etwa die Unterscheidung /' = s, ff = s, sind im 14. Jahrh. nicht 

 oder doch ohne Konsequenz verwendet worden. 



