IV. Abteilung. Sektion für neuere Philologie. 2& 



In den Hradisch-Opatowitzer Annalen^) wird s in der Regel durch z 

 wiedergegeben, /' findet sich nur vereinzelt^), ganz selten fz^). s erscheint 

 regelmäßig als /'oder, einmal, zwischen Vokalen, als ff^). z wird durchs 

 dargestellt, einmal durch f^), z durch f^). Für c finden wir stets c, für c 

 einmal c, in Gaslau S. 388. Für k erscheinen k und unter Umständen c 



Bei dem unter dem Namen des Mönchs von Säzava bekannten Fort- 

 setzer des Kosmas "j finden wir s vorwiegend durch z wiedergegeben, doch 

 kommt auch /' vor^). s ist in den wenigen vorkommenden Fällen durch /' 

 vertreten, oder, in 2 Fällen zwischen Vokalen, durch //'. z wird im allge- 

 meinen mit z bezeichnet^), z durch z in BozetJiecus S. 249 u. ö., Bozata 

 267^°). c wird mit c bezeichnet, einmal begegnet im Auslaut cz: Olomucz 

 S. 268 (aber Oloynucensis). Auch c wird mit c bezeichnet in Neynci S. 240 

 (entlehnt), sowie in Nacerat 261^^). Für k finden v.^ir wie sonst auch c, 

 doch nicht regelmäßige^). 



In der Chronik des Vincentius^^) wird .s in der Regel durch z wieder- 

 gegeben, doch kommt auch f vor^"^). s wird mit f, zwischen Vokalen 

 gelegentlich mit //' bezeichnet, z erscheint stets als z^ z einmal als s in 

 Ztris S. 430. Für c finden wir c^^), c kommt nur in dem Namen Casia 

 S, 413 vor. k wird meist durch k wiedergegeben, doch kommt auch c vor^ 



1) hersg. Fontes rar. boh. 2, S. 386 ff., erhalten in einer Wiener Hs. des 

 12. Jahrhunderts, die Abfassungszeit fällt um 1140 — 1150. 



2) in Caslau S. 388 = Cäslav, Strigoniam S. 389 = Ostfihom, Sobeslaits- 

 S. 392, Sobezlaus meist (daneben Zobezkms), Kladsko S. 394. 



3) in Wladifzlao S. 400 (2). 



*) Ausgenommen ist Tugozc, wie in der Dresdner Hs. des Kosrnas, s. o. 



5) in Eosli S. 395. 



6) Ausgenommen ist wieder Bozena S. 3S8f., wie bei Kosmas. 



7) hersg. Fontes rer. boh. 2, S. 238 ff., nur in der Dresdner (12.— 13. Jahrh.) 

 und der daraus geflossenen Wiener Hs. (13. Jahrh.) des Kosmas. Abfassungszeit 

 um 1170. 



8) Ausnahmslos steht z z. B. in dem Namen Zazoa, Zazavensis usw. ; f steht in 

 Sciavi usw. (die Nachrichten sind durchweg entlehnt), ferner in Strnounic S. 244^ 

 Miroslaum S.255 (anders S.261), Spitigneus S.261. 263 (anders S.246f.), Baclosta S.263, 

 sowie stets in Bostolopertensis (wie bei Kosmas, vielleicht mit s gesprochen), und 

 im Anlaut des Namens Sobezlaus. — sc in Rusciae S. 239 (entlehnt). 



9) So stets in dem Namen Zazoa, Zazavensis usw., zd wird durch fd wieder- 

 gegeben in Sdlco S. 257. 262. 263, s. oben zu Kosmas. Zweifelhaft ist Izdzlaus S. 262. 



10) Zweifelhaft ist Sizna S. 263. 



11) aber S. 255 derselbe Name Nazcerat geschrieben. 



12) einmal Misacho S. 239 (entlehnt). 



13) hersg. Fontes rer. boh. 2, S. 407 ff. Hs. des Strahov- Klosters bei Prag». 

 Anfang des 13. Jahrb., Abfassung um 1173. 



14) So in Sobezlaus S. 409 (der Name wird sonst stets Zobezlaus geschrieben),, 

 in Spitigneus S. 410. 417. 418. Smilo S.412. Wladislaus S. 417 (sonst stets mit z), 

 Svatoplvk S. 420. 454. Dcksan 420. 



15) Der Name Wenzel erscheint als Wenzlaus S. 409. Wenzezlaus S. 452. 458.. 



