4 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Caltur. 



nur Helligkeitsdifferenzen vorhanden waren. Neuere Forscher sind dann 

 allmählich zu der Überzeugung gekommen, daß die Dinge doch nicht so 

 einfach liegen. — Um zu vermeiden, daß zwei Farben ihrer Helligkeit nach 

 unterschieden werden, hat man sich dann so zu helfen gesucht, daß man 

 die Helligkeit einer der beiden Strahlungen variierte. Sollte z. B, fest- 

 gestellt werden, ob Rot und Blau als Farben von einander unterschieden 

 werden könnten, so benutzte man etwa ein bestimmtes Rot, aber Blau in 

 allen möglichen Helligkeitsabstufungen. Damit sollte nun die oben an- 

 gedeutete Fehlerquelle beseitigt sein. — Der Gedankengang dabei ist 

 offenbar folgender: unter den ganz verschieden hellen blauen Strahlungen 

 muß doch eine sein, die gleich hell ist, wie die bestimmte rote Strahlung. 

 Unterscheidet das Tier nun ein bestimmtes Rot von allen benutzten blauen 

 Strahlungen, so kann hier nicht mehr die Helligkeitswirkung, sondern nur 

 die Farbwirkung ausschlaggebend sein. 



Diese Folgerung wäre ganz richtig, wenn wir irgend einen Anhalts- 

 punkt dafür hätten, daß bei diesem Experiment — um beim konkreten 

 Beispiel zu bleiben — wirklich ein Blau dem Vergleichsrot gleich hell 

 erscheint, und zwar natürlich dem Tiere. 



Das ist aber von vornherein ganz unbewiesen, denn wir wissen ja 

 eben, wie immer wieder betont werden muß, zunächst absolut nicht, wie 

 hell ein Tier eine bestimmte Strahlung sieht. 



Wir sehen also, daß man auf diesem Wege nicht weiter kommt. 



Es hat natürlich immer Forscher gegeben, die von vornherein einge- 

 sehen haben, daß man die beiden Komponenten der Lichtwirkung gesondert 

 untersuchen muß, daß man also Helligkeitssinn — wenn ich diesen Aus- 

 druck einführen darf — daß man also Helligkeitssinn und Farbensinn 

 gesondert untersuchen muß, wenn man den Lichtsinn eines Tieres er- 

 forschen will. 



Da nun nach der vorhin gegebenen Definition kurz gesagt Helligkeits- 

 sinn ohne Farbensinn bestehen kann, nicht aber das Umgekehrte, so ist 

 nicht zu umgehen, daß man zuerst den Helligkeitssinn und dann erst den 

 Farbensinn eines Tieres untersucht. 



Das ist eine Forderung, die immer und immer wieder nachdrücklich 

 erhoben werden muß. 



Es fragt sich nun, wie wir am besten zu Aufschlüssen über den 

 Helligkeitssinn eines Tieres kommen, — Die Gesamtheit der Methoden, 

 die hier zum Ziele führen, kann man nach ihrem Untersuchungsprinzip 

 in zwei große Gruppen einteilen, nämlich erstens in solche, bei denen die 

 Stärke der Lichtempfindung an objektiv unmittelbar wahrnehmbaren Re- 

 aktionen gemessen werden kann, und zweitens in solche, bei denen die 

 Empfindungsstärke indirekt aus Handlungen des Tieres erschlossen wird, 



