Schlesische Gesellschaft für vaterländlsclie Cultur. 



94. 



Jah.resberich.t. 



1916. 



V. Abteilung. 



c. Sektion für katholische 



Theologie. 



@^. Kb±£? . ?^^ 



Sitzungen der Sektion für katholische Theologie 

 im Jahre 1916. 



Am 20. Juni spracli Herr Professor Dr. Wagner über 

 Bie Gründe sittlich ungünstiger Eunstwirkungen. 



Der Vortragende legte zunächst dar, daß es, abgesehen von gewissen 

 bedenklichen Objekten, im allgemeinen nicht der Gegenstand des Kunst- 

 werkes es ist, der eine sittlich gefährliche Wirkung hervorbringt. Zu allen 

 Zeiten hat die Kunst, besonders die Dichtkunst, das Böse in allen Er- 

 scheinungsformen dargestellt, ohne daß man daran Anstoß nahm, wie sich 

 an vielen Beispielen klassischer Dichterwerke zeigen läßt. Die Darstellung 

 muß aber objektiv sein, so daß das Böse nicht als gut und das Gute nicht 

 als Schwäche erscheint. Nicht aber kann man von dem Künstler ver- 

 langen, daß er die sittliche Qualität aller seiner Charaktere und Hand- 

 lungen als solche zur Anschauung bringe und sein Urteil darüber andeute; 

 dazu fehlt es besonders dem Maler an künstlerischen Mitteln. 



Ein besonders beliebter und häufiger Gegenstand der Kunst sind die 

 menschlichen Leidenschaften. Auch ihre Schilderung ist sittlich unbe- 

 denklich, wenn sie objektiv, d. h. wenn sie nicht gerechtfertigt oder be- 

 schönigt werden. Als Muster objektiver Darstellung der Leidenschaften 

 erscheinen besonders die Werke Shakespeares. Nur die Schilderung ero- 

 tischer Leidenschaften kann, auch wenn sie die Grenze der Dezenz nicht 

 überschreitet, gefährlich wirken, weil sie bei vielen Betrachtern auf einen 

 gleichgearteten Seelenzustand stößt und daher leicht die entsprechenden 

 Empfindungen aufwühlt; deshalb ist die Lektüre solcher Dichtungen nicht 

 für alle unbedenklich. In der Malerei sind erotische Szenen nur bei 

 großer Idealisierung und in mythologischem Gewände erträglich. 



Die Darstellung des Nackten in der bildenden Kunst ist nicht durch- 

 aus unzulässig. Das Unsittliche und Gefährliche von Werken der Malerei 

 und Bildhauerei beruht nicht auf der Nacktheit der Figuren, sondern auf 

 Motiven, Stellungen und Gebärden, die das sittliche Gefühl verletzen, gleich- 

 viel ob die Figuren nackt oder bekleidet sind. 



Zum Schluß legte der Redner dar, daß die sittliche Wirkung der 

 Kunstwerke individuell verschieden ist und hauptsächlich von der Bildung 

 1916. 



