24 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



kartographische Aufnahmen als „grundlegend für unsere Kenntnis". So 

 sorgfältig ■v\'ie bei seinen Aufnahmen war Leonhard auch bei der Ver- 

 arbeitung seines Materials; es war ihm nicht gegeben, in kühnem Fluge 

 eine vorläufige Übersicht der Ergebnisse zu geben, auf die Gefahr hin 

 später einmal sich hier und da selbst korrigieren zu müssen. Was aus 

 seiner Feder kam, war abgeschlossen und endgiltig. So kam -den Fach- 

 genossen zunächst nur wenig von seinen Ergebnissen vor Augen; das 

 ausgearbeitete kartographische Material gab er neidlos an Kiepert, der es 

 in seine große Karte von Kleinasien A^erarbeitete. Und wenn Kiepert 

 auch in den Begleitworten in hohem Lobe Wert und Bedeutung dieses 

 Materiales hervorhebt, auf der Karte selbst ist der gewichtige Anteil 

 Leonhards auch für den Fachmann schwer zu erkennen. Sonst bilden 

 ein Aufsatz über den Gebirgsbau des nördlichen Kleinasiens (im Keuen 

 Jahrbuch für Mineralogie etc.) und zwei Arbeiten über paplilagonische 

 Felsengräber und Denkmäler (in den Sitz.-Ber. d. schles. Ges. f. vaterl. 

 Cultur) fast das einzige, was er von seinen Reiseergebnissen vorläufig- 

 bekannt gab. Auch in Vorträgen hat er nur selten über seine Reisen 

 berichtet. So blieb ihm die verdiente Anerkennung denn auch lange 

 versagt. 



1908 erhielt er den Professortitel. Seine Jahre verflossen in eifriger 

 Arbeit und wenn auch wenig nur das Licht der Öffentlichkeit erblickte, 

 seine Freunde wußten, ein wie großes und wertvolles Material fast druck- 

 fertig in seinem Schreibtisch lag, der Vollendung des Ganzen harrend. 

 Als dann 1915 sein Reisewerk ..Paphlagonia" erschien, mitten im Kriege, 

 da war sich die Fachkritik einig in der hohen Anerkennung dieser 

 Leistung, der Fülle des Neuen, der sorgsamen Beobachtung und der 

 vorzüglichen kritischen Durcharbeitimg des Ganzen. 



Als die türkische Universität in Konstantinopel deutsche Lehrkräfte 

 heranzog, da war Leonhard einer der Ersten, die dorthin berufen wurden; 

 aber er lehnte den ehrenvollen Ruf ab, das Wirken an einer deutschen 

 Hochschule vorziehend; doch die verdiente Frucht seiner Arbeit, die 

 Berufung auf einen deutschen Lehrstuhl der Erdkunde, konnte Leonhard 

 nicht mehr erleben; bereits am 15. Mai 1916 starb er, kaum 46 Jahre alt. 



Die letzten Jahre seines Lebens waren nicht sehr glücklich; körper- 

 liches Leiden stellte sich ein imd ließ ihn die Enttäuschung über die erst 

 spät kommende Anerkennung bitterer empfinden; zudem sagte ihm die 

 Enge des Wirkungskreises nicht zu, obwohl er mehr Forscher als Lehrer 

 war. Tief aber empfand er es, daß sein Leiden es ihm. der mit Leib und 

 Seele Soldat gewesen, unmöglich machte, mit hinauszuziehen in den 

 Kampf für die heilige Sache des Vaterlandes. 



Als Mensch war Leonhard bei allen, die ihn näher kannten, sehr hoch 

 geschätzt und beliebt, seinen Freunden ein zuverlässiger und treuer 



