VI. 



Zur Behandlung des Diabetes insipidus mit 

 Hypophysenppäparaten. 



Von 



Prof. Dr. Georg Rosenfeld. 



Im Anfaog dieses Jahrhuoderts haben Magnus und Schäfer 

 die Entdeckung gemacht, dass wässerige Extrakte des Hinter- 

 lappens der Hypophysis eine Vergrösserung des Nierenvolumens 

 und eine starke Diurese erzielen. 1906 hat Schäfer diese 

 Arbeiten in Gemeinschaft mit Herring fortgesetzt und erweitert. 

 Schon in dieser Arbeit kommt er zu der Vermutung i) eines 

 Zusammenhanges zwischen dieser Hypophysenfunktion und dem 

 Diabetes insipidus. Er weist schon auf Fälle von Hypophysen- 

 tumoren hin, in welchen die Polyurie ein hervorstechendes 

 Symptom war und empfiehlt diesen Punkt der Aufmerksamkeit 

 der Kliniker. 1911 hat Schäfer dann noch weiterhin gezeigt, 

 dass die mechanische Störung der Hypophyse eine langdauernde 

 Polyurie, d. h. also schliesslich einen Diabetes insipidus erziele. 

 In gleichem Sinne haben Römer und Jacoby gelegentlich 

 anderweitiger, Hyperthermie betreffender Versuche beobachtet, 

 dass Verletzungen der Hypophyse bzw. des Hypophysenstils 

 neben starker Hyperthermie eine starke dauernde Polyurie er- 

 zielten. 



Der von Schäfer 1906 den Klinikern gegebene Hinweis, 

 auf den Zusammenhang zwischen Hypophysisfunktion und Harn- 

 ruhr das Augenmerk zu richten, hat dazu geführt, dass nunmehr 

 auch von klinischer Seite Beobachtungen gesammelt wurden, 

 welche die Schäfer'sche These bestätigten. 



An dieser Stelle hat uns Frank vor etwa 3 Jahren eine 



1) Philosoph, transact. of the royal soc. of London, 1908, Ser. B, 

 Bd. 199, S. 29: In view of the probability that this is actually the 

 purpose of this internal secretion, it will be of interest to know vhether 

 diabetes, and especially diabetes insipidus, is associated with hyper- 

 trophy of the pituitary. Gases of tumour of pituitary have been 

 recorded in which polyuria was a prominent symptom, but the condition 

 of the posterior lobe has not been specially noted, and the polyuria 

 may have been merely an accidental complication. The point is one 

 for future Observation and will no doubt receive the attention of 

 clinicists. 



