' VIII. 



üeber die Hervorrufung der lokalen Tuberkulin- 

 empfindlichkeit. ^) 



(Ein Beitrag zum Problem der Tuberkulose-Scliutz-' 

 impfung.) 



Von 



Privatdozent Dr. 6. Bessan. 



Der Koch 'sehe Fundamental versuch lehrt, dass es einen 

 specifischen Tuberkuloseschutz, eine „Tuberkuloseimmunität", gibt: 

 ein Tier, das mit Tuberkelbacillen inficiert ist, zeigt gegenüber 

 einer neuerlichen Infektion eine erhöhte Widerstandskraft. Dass 

 die Tatsache eines specifischen Tuberkuloseschutzes immer wieder 

 geleugnet wurde, liegt nur an mangelnder Berücksichtigung der 

 quantitativen Verhältnisse: der Schutz ist quantitativ beschränkt. 

 Üeber seine Grösse sind wir durch die exakten Untersuchungen 

 Rom er 's gut unterrichtet; wer den quantitativen Verhältnissen 

 Rechnung trägt, kann sich von dem Vorhandensein des specifischen 

 Schutzes leicht überzeugen. 



So unzweifelhaft das Vorhandensein eines specifischen Tuber- 

 kuloseschutzes ist, so ungeklärt ist der Mechanismus desselben. 

 Zunächst hoffte man durch Analogie mit den Mechanismen ein- 

 gehend erforschter Immunitätsformen weiterzukommen; man suchte 

 nach Antikörpern, fand auch solche und erwartete, dass sie mit 

 dem specifischen Tuberkuloseschutz in Beziehung stünden. Alle 

 Konstruktionen derartiger Zusammenhänge sind aber bisher miss- 

 lungen, keiner der erwiesenen Antikörper kann als Grundlage der 

 Tuberkuloseimmunität gelten (vgl. die neuen Untersuchungen von 

 Ungermann). Deycke und Much glauben, dass der specifische 

 Tuberkuloseschutz auf der Anwesenheit sämtlicher Partialanti- 

 körper gegen die vier Partialantigene, die sie durcti Säureauf- 

 schliessung der Tuberkelbacillen erhielten, beruhe. Nun ist es 

 überhaupt unwahrscheinlich, dass die Tuberkuloseimmunität auf 

 Antikörpern beruht, da sie nach den Untersuchungen Römer's 

 und seiner Schüler passiv nicht übertragbar ist, ja nicht einmal 



1) Eine ausführliche Mitteilung der experimentellen Ergebnisse wird 

 in einer Fachzeitschrift erfolgen. 



