— 5S — 



» état électrique n'est-il pas le même dans tous les 



» climats. » 



Admettons enfin , Messieurs , qu'il n'y ait plus d'hé- 

 sitation possible ; admettons , si vous le préférez , que 

 des essais nouveaux, confirmant les premiers, permet- 

 tent d'adopter comme une loi générale et inattaquable 

 l'existence permanente du fluide positif dans un air se- 

 rein. Alors même , il restera une longue série d'élé- 

 ments à recueillir, puisqu'on ne connaîtra rien encore 

 sur l'électricité des jours nuageux dans les différents 

 climats. Les jours les plus beaux offriront aussi un 

 vaste et important sujet à explorer. Dans ces jours, 

 l'électricité de l'air sera constamment positive, nous le 

 supposons; mais, sans changer de nature, cette élec- 

 tricité ne peut-elle point passer par une infinité d'états 

 de grandeur, et ces variations ne suffiront -elles pas 

 pour établir dans la riches.se végétale des contrées di- 

 verses une immense inégalité? L'humidité contenue dans 

 l'air est toujours une humidité de même nature : parce 

 qu'elle résulte de vapeurs constamment identiques , 

 faut-il cesser d'observer la marche de l'hygromètre? Si 

 quelques degrés de froid suffisent pour faire mourir les 

 plantes , et quelques degrés de chaleur pour faire mûrir 

 les fruits , quelle raison pourrait-on alléguer pour sou- 

 tenir que de faibles changements dans l'étal électrique 

 de l'atmosphère sont incapables de modifier profondé- 

 ment le mouvement vital des végétaux ? 



Il y a quelques années , Messieurs , une voix élo- 

 quente vous a présenté le tableau des principaux ob- 

 jets que la météorologie embrasse dans son domaine (1). 



(1) M. Caresme, discours inséré dans les Mémoires de l'Académie. 

 année 1837 , page 49. 



