— 11k — 



aujourd'hui d'environ 3 kil. 1/2 ; que te sucre colonial 

 apporté en France s'est élevé de 17 millions de kil en 

 1815, à 90 millions en 1842 , bien que la surtaxe sur 

 les sucres étrangers ait été diminuée de 10 fr. en 183S 

 et de 20 fr. en 1840 , et que de plus les primes aient 

 été abolies , et le rendement égalisé ; que le sucre de 

 betterave , né en 1811 , sous l'inspiration de Napoléon . 

 a fait de tels progrès qu'il est entré dans la consom- 

 mation pour 49 millions de kil. en 1838 ; que les droits 

 dont il a été frappé ont fait descendre la production à 

 22 millions , et qu'il sera difficile qu'elle se maintienne 

 au-dessus de 25 millions. M. Dubois attribue la situa- 

 tion désastreuse des colonies à la faute grave qu'elles 

 ont commise en se livrant exclusivement à la culture de 

 la canne , en arrachant leurs plantations d'indigo , de 

 café , etc. , à ce point que Bourbon , par exemple , a 

 réduit de 4/5 sa production de café et septuplé celle 

 du sucre. Les colons ont planté en cannes des terrains 

 tout-à-fail infertiles, qui exigent 200 esclaves, quand les 

 mêmes terrains plantés en caféyers n'en auraient de- 

 mandé que 30. Examinant la question sous le rapport 

 de l'intérêt maritime , M, Dubois prouve que la sup- 

 }ires8ion du sucre indigène n'aurait pour effet que d'em- 

 ployer lOO navires et 1,300 marins de plus, et que ce 

 n'est pas pour un si faible résultat quil faut sacrifier 

 notre agriculture. Quant aux villes maritimes , ou plutôt 

 aux armateurs et aux banquiers de nos colons , ils ont 

 un intérêt à la suppression du sucre indigène ; cette 

 suppression amènera d'abord la hausse dans les prix, mais 

 après quelques années , la baisse revenant , les colonies 

 ne pourront lutter avec les sucres étrangers. Elles se^ 

 rout tout aussi pauvres qu'aujourd'hui , et l'on aura sa- 



