- 108 — 



La seconde du 2 août (1) porte que la nouvelle n'é- 

 tant que trop vraie , puisqu'elle est insérée dans la 

 gazette de France , le corps de ville paraîtra dès le 

 lendemain en habits de deuil , pour donner l'exemple 

 aux autres compagnies. 



Dans la troisième délibération du 9 septembre sui- 

 vant (2), il est question du service à faire dans la 

 cathédrale, et des obligations de la ville en cette cir- 

 constance. On y rappelle qu'en 1610, la ville ne s'est 

 chargée de la tenture pour le service de Henri IV, que 

 sans tirer à conséquence pour l'avenir, et qu'à cause de 

 la reprise sur les Espagnols dont elle était singuliè- 

 rement redevable à ce prince. On y dit qu'on n'a rien 

 trouvé relativement aux funérailles de Louis XIII, parce 

 que le registre des délibérations de ce temps manquait 

 déjà ; qu'en ce qui concerne la mort d'Anne d'Au- 

 triche , on ne voit rien dans le registre ; que la ville 

 n'a payé que les frais de blazon. On arrête enfin que 

 quoique la ville n'ait jamais été tenue à la dépense de 

 la tenture aux services des rois et des reines, mais 

 seulement à celle des armoiries ; cependant , attendu le 

 refus du chapitre, et pour marquer l'attachement de la 

 ville au roi et à la maison royale , elle se chargera de 

 faire faire cette tenture, sauf à en répéter le coût contre 

 le chapitre. 



Il a été dressé un procès-verbal des cérémonies ob- 

 servées aux service des 19 et 20 septembre (3). 



On y trouve la description exacte du catafalque, des 



(1) Reg. 75 F, , fol. 58. 



(2) Fol, 04, 



(3) Reg. 75 F., toi. 67. 



