— 170 — 



que le fluide électrique se développe par le simple con- 

 tact des substances métalliques. Les expériences four- 

 nirent des preuves tellement séduisantes , que le dé- 

 velop[iement de rélectrioité par le contact fut admis 

 comme l'une des vérités les plus incontestables de la 

 philosophie naturelle. De nouvelles expériences , faites 

 dans ces dernier» temps , ne tendent à rien moins qu'à 

 démontrer la fausseté du système voltaïque. Aussi une 

 grande question s'agite en ce moment , c'est de savoir 

 si le contact suffit pour que les fluides électriques se 

 séparent, ou bien si quelque autre influence est indis- 

 pensable. Après avoir discuté les opinions opposées (et 

 représentées par M. delà Rive et M. de Pfaff. ) M. Pollet 

 se trouve porté, par l'examen des faits, à donner gain 

 de cause à l'un et à l'autre systèmes qu'il croit vrais , 

 malgré leur contradiction apparente , et vous a déduit 

 les raisons qui lui font regarder comme très-probable 

 le système mixte adopté par plusieurs physiciens. 



Ainsi , le contact de deux métaux , même sans ac- 

 tion chimique , suffit pour donner à ces métaux les 

 fluides électriques opposés ; mais , en général , cette force 

 électro-motrice disparaît dans la pile devant les efl^ets 

 supérieurs de deux autres puissances. Un liquide qui 

 touche un métal lui donne une électricité , en même 

 temps qu'il conserve l'électricité contraire ; en outre , 

 les actions chimiques s'exerçant entre les éléments mé- 

 talliques do la pile et les conducteurs qui les baignent, 

 développent les fluides électriques. Ces deux causes oc- 

 casionnent tous les effets de l'appareil voltaïque , par 

 leurs influences pins ou moins concordantes, et le plus 

 souvent simultanées. Quelquefois pourtant , l'action du 

 contact précède l'action chimique , elle est ainsi la 



