— 178 - 



du sol français ; elle l'est même à celle des soies qui 

 est en très-grande partie tributaire de l'étranger, et à 

 celle des lins qui est à peu près dans la même con- 

 dition. Le marché de France donne, pour la laine, le 

 cours le plus élevé du monde entier. M. Daveluy rap- 

 pelle , avec chagrin , que l'agriculture a eu Timpru- 

 dence de demander en 1817, et le malheur d'obtenir 

 l'autorisation d'exporter, non seulement les laines fran- 

 çaises , mais l'animal qui les produit. Notre industrie 

 seule aurait dû traTailler ces laines , uniques dans leur 

 genre, et envahir tous les marchés où nul n'aurait pu 

 présenter des produits aussi variés et aussi élégants. Si 

 l'agriculture s'est trompée alors sur ses véritables in- 

 térêts , ne pourrail-il pas en être encore de même 

 aujourd'hui, quand elle demande une augmentation 

 de 11 p. 0/0? Comment se fait-il que les producteurs 

 de laines ne voient que la laine dans le mouton , 

 et qu'ils ne tiennent compte ni de la viande dont le 

 pris augmente sans cesse , ni du meilleur et du plus 

 fécondant des engrais? M. Daveluy prouve que l'aug- 

 mentation de 11 pour 0/0 aurait pour effet de forcer 

 l'industrie allemande à employer toutes ses laines qui 

 lui reviennent à meilleur marché ; elle ferait bientôt 

 de rapides progrès et finirait par l'emporter sur l'in- 

 dustrie lainière française. L'agriculture a souvent formé 

 des plaintes très-légitimes ; la betterave , le lin , ont 

 trouvé très-peu de sympathie; l'introduction de la graine 

 de sésame a porté un coup terrible à l'olivier dans le 

 Midi , à l'œillette dans le Nord ; le système hypothé- 

 caire attend encore son organisation; mais M. Daveluy 

 ne croit pas q«e ses doléances sur la dépréciation de 

 ses laines soient aussi fondées. Il remarque qu'en Bel- 



à 



