-~ 280 — 



raison , que nos producteurs de laine font erreur dans 

 leurs calculs , puisqu'ils se trouvent en contradiction 

 avec tous les producteurs de laine qui nous environ- 

 nent, qu'ils marchent très-probablement Jans une autre 

 route que celle suivie par nos voisins. Et comme nos 

 voisins réussissent , tandis qu'eux jettent des cris de 

 détresse, ne doit-on pas naturellement conclure qu'ils ne 

 suivent pas une bonne direction ; car je ne voudrais 

 pas dire qu'ils se plaignent à tort. 



Ces réflexions que j'abrège, car je ne veux pas abu- 

 ser trop long-temps de votre indulgence , nous con- 

 duisent à conclure qu'un droit de 22 p. 0/0 est assez 

 élevé pour protéger notre agriculture contre la concur- 

 rence de l'étranger. Oui , dira-t-on , mais ce droit est 

 illusoire , on ne le paie pas , la fausseté des déclara- 

 tions l'élude , et l'administration des douanes n'a dans 

 le droit de préemption qu'une arme inutile , puisqu'elle 

 ne saurait en faire usage sans se mettre elle-même en 

 perte. 



Voici ce qui a été dit de plus po.sitif à Senlis sur 

 ce sujet. Sur les fausses déclarations, on a dit, qu'une 

 valeur déclarée de 46 millions était en réalité de 70 

 millions , qu on avait déclaré une valeur de 34 p. 0/0 

 au-dessous de ce qu'on aurait dû. C est le dire de 

 M. Cordier. M. Doramier ajoute que la préemption ne 

 peut se faire que lorsqu'il existe sur les valeurs dé- 

 clarées par les importateurs , des différences d'au moins 

 30 p. 0/0 de la valeur réelle. Tout le monde veut que 

 la préemption soit efficace, dit-il , et par le mode ac- 

 tuellement suivi , elle ne lest pas. Or, il me semble qu'il 

 y a une contradiction manifeste entre ces deux opinions. 

 Car si en moyenne les déclarations sont de 34 p. 0/0 



