liliULUUE 1)1' SORGHO. (SU 



tissus rouvres du Soro'lio brûlé diverses Bactéries dout il rcLieut 

 seulement deux espèces, le Bacilliis riiber ovatns nov. sp.etle 

 Micrococcus auvantiacus Sorg/ii, no\. sp., parce que, cultivés 

 sur pomme de terre ou autres milieux, ces organismes donnent, 

 le premier un pigment rouge vermillon et le second un pig- 

 ment jaune orangé. Cette propriété cliromogène est, pour ' 

 l'auteur, nécessaire et sul'lisante pour conclure que "ces 

 deux bactéries sont, symbiotiquement. la cause vraie de la 

 brûlure. Aucune expérience d'inoculation à des plantes saines ne 

 vient d'ailleurs à l'appui de cette affirmation. On peut remar- 

 quer, à rencontre de l'hypothèse de M. Bruyning, que la pro- 

 priété cliromogène appartient en propre aux cellules du Sorgho ; 

 cette propriété peut être mise en œuvre à un faible degré, il est 

 vrai, par une lésion même traumatique, sans l'intervention d'un 

 microorganisme. Si, dans ce dernier cas, la fonction chromo- 

 gène est plus intense, il faut en accuser la continuité d'action 

 du parasite. 



En résumé, les phénomènes de Brûlure du Sorgho ont pour 

 cause le parasitisme qui, agissant d'une manière constante vis- 

 à-vis des cellules de la plante attaquée, permet à ces dernières 

 de manifester abondamment une fonction chromogène qui leur 

 appartient en propre. On peut supposer que des parasites très 

 divers puissent provoquer ces phénomènes; néanmoins, jusqu'à 

 présent, ceux dont l'action spécifique paraît démontrée par 

 l'inoculation directe sont ou bien des Bactéries (Burrill, Keller- 

 mann etSwingle) ou bien des Levures, comme le démontrent les 

 expériences décrites dans la présente Note. 



