FLORE DE MONTPELLIER. 



99 



9-10« latis, membrana tenui, levi, ilavo-brunnea, contentu 

 acliroo, oleoso ; maciilis linearibus, flavo-brunneis, explanatis. 

 Sur les feuilles d'un Sparganium à Lattes (juin 1889). 



Fig. 1. 



C'est avec beaucoup d'hésitation que je rapporte ce champi- 

 gnon au genre Melaiiotœnium Bary. C'est peut-être une Chy- 

 tridiacée voisine du genre Micro phi y dis Schrot.(Krieger, Fung. 

 Saxon, n. 540), dont elle diffère par ses spores et son mycélium 

 intercellulaires. Ce mycélium se compose de nombreuses hyphes, 

 très fines et très ramifiées qui s'étendent dans les méats inter- 

 cellulaires des parties infectées de la feuille, pénètrent dans les 

 cellules et les tuent. Je n'ai pas vu de suçoirs spéciaux. Les 

 spores paraissent être formées de la même manière que celles 

 du Melanotœninm cingens (Beck) Magn. (I). On y voit presque 

 toujours les restes des hyphes dont elles sont formées. 



Les taches produites par le champignon ont l'aspect de celles 

 d'un Entyloma. Peut-être le champignon devrait-il entrer dans 

 ce genre. 



Le Melanotœniuni P scirpicola Cornu (in Ann. Se. Nat. bot., 

 Vol. XV, 1883. p. 290, pi. 1(3, fig. 7) qui occupe le rhizome du 

 Scirpus lacustris est probablement une Chytridiacée, appar- 

 tenant au genre Physoderma. 



Entyloma Bary. 



*E. Fergussoni (Berk. et Br.) Plowr. ; E. canescens Schrôt. 



Sur les feuilles de Myosotis cœspitosa à Lattes. 



*E. Ranunculi (Bonord.) Schrôt. 



Sur les feuilles de Ficaria ranuncidoides à Pardailhan. 



(1) P. Magaus, Beitrag zur Kenatoiss eiaer osterreichischen Ustila- 

 ginee (Oej^err. hot. Zeilschr., 1892, n, 2). 



