BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



Sur les rapports qui existent ontre l'évolution et les 

 divers organes des Champignons et ceux des Phané- 

 rogames, 



Par M. BOUDIER. 



(Extrait des Comptes-rendus du Congrès des Sociétés savantes en 1808, 

 Section des Sciences). 



Sous ce litre el en une vino-taine de pages, l'auteur consigne 

 le résultat de longues et patientes observations. 11 est difficile 

 d'exprimer, en quelques lignes d'analyse, la substance de ce 

 travail déjà très condensé : on peut seulement en dire les ten- 

 dances et en tracer les lignes principales. 



Le nombre et la variété des appareils de propagation cliez les 

 Champignons avaient induit les premiers observateurs à penser, 

 qu'a chacun d'eux, correspondait une espèce. Fries. lesTulasne, 

 De Bary et leurs successeurs ont prouvé que, dans nombre de 

 cas, plusieurs de ces formes appartenaient au cycle évolutif 

 d'une même entité spécifique. 



Appliquées à cette notion nouvelle diversement interprétée, 

 les expressions plus ou moins heureuses de métamorphoses, 

 générations alternantes, pléomorphisme. etc., tendent à re- 

 fuser au développement du Champignon l'unité de plan si nette 

 de celui de la plante phanérogame. 



Il faut entendre ici le développement de l'individu de la graine 

 à la graine ou de la spore à la spore, en distinguant, dans ce 

 dernier cas, les spores vraies (ascospores, basidiospores, etc.), 

 cellules rénovatrices par excellence, des sporules ou conidies, 

 simples tronçons de l'appareil végétatif. 



L'unité de plan dans l'évolution des Phanérogames fait-elle 

 réellement défaut chez les Champignons? L'auteur ne le pense 

 pas. Si. chez la plante supérieure, les divers membres, racine, 

 tige, feuilles et fleurs s'édifient avec une régularité qui préside 



