TRICHOPHYTON ET ASCOMYCÈTES. 243 



Baranetzki (1) est le premier qui ait mis en valem\ sous le 

 nom de Gymnoasci, le groupement, naturel à ses yeux, des 

 Ascomycètes dépourvus de véritables périthèces [Exoascus, 

 Taphrina, Gymnoascus^ etc.). 



Eidam (2) reprit cette idée et distingua les Gymnoascées pa- 

 rasitiques [Ascomyces^ Taphrina^ Exoascus] et les Gymnoas- 

 cées saprophytiques [Ascodesmis^ Gymnoascus^ Ctenomyces). 

 Il remarqua que, par les caractères tirés du développement, 

 les Gymnoascus et Ctenomyces se séparaient de tous les autres 

 et formaient un groupe naturel : Gyiïinoasceen (*•. s.). 



Winter [?>) consacra cette manière de voir qui fut adoptée 

 dans la suite par les mycologues allemands. Winter divise la 

 classe des Ascomycètes en quatre ordres : Gvmnoasce.e, Pyhe- 

 NOMYCETEN, Hysteriace^ï:, Discomyceten. Le groupe des Gym- 

 noasce.t;, comprenant seulement deux familles, d'ailleurs assez 

 pauvres en formes, Exoasci et Gymnoasci, a cependant, 

 aux yeux de cet auteur, une valeur taxinomique égale à celle 

 de tous les Pyrénomycètes réunis (4). 



Brefeld (5), après avoir établi dans les Ascomycètes deux 

 grandes subdivisions Exoasci et Caim»oasci, reconnaît cinq 

 ordres parmi ces derniers, et les Gymnoasci, réduits aux 

 seuls genres Gymnoascus et Ctenomyces, constituent le pre- 

 mier d'entre eux. 



Schrœter (6) a repris récemment la conception d'Eidam. Pour 



(1) Bai'anotzki. — Enlwickelungsgeschichte der Gymnoascus . (Botan. Zei- 

 tung, 1872). 



(2) Eidam. Beitrag zur Kenntniss der Gymnoasceen (Cohn's Beitr. III 

 1880). 



(3) G. Winter. Rabenhorsfs Kryptogamen-Flora . Pihe. II Ablh. : As- 

 comyceten, Leipsig/1887. 



(4) Contrairement à l'opinion de Winter, et conformément à celle de 

 Schrœter, Brefeld, Van Tieghem, nous pensons que les Exoasci et les 

 Gymnoasci sont deux groupes naturels assez éloignés l'un de l'autre, 

 et que c'est seulement par un artifice de classification qu'ils se trouvent 

 ainsi confondus, dans un ordre unique, sous le nom de GYMNOASCEiE. 



(5) Brefeld. Untersuchungen aus dem Gesammtgebiele der Mykologie. 

 X helt. 1891. 



(6) Schrœter, in Cohn : Kryplogamen- Flora vonSchlesien, t. III. p. 202. 



