Rede zur Einweihungsfeier. 21 



giums nicht benützt worden, sondern in Ruinen liegen geblieben war, also 

 den Platz zwischen der jetzigen Sakristei der Universitäts-(Matthias-)Kirche, 

 welche Sakristei selbst ein Rest der Burg ist, und dem Seitengebäude des 

 Kollegiums am Walle, in dem sich die Küche, d. h. das chemische Labora- 

 torium befand, nebst einem baufälligen Hause an der Stadtmauer, also den 

 Platz, welchen heut größtenteils das chemische Institut einnimmt. Der Neu- 

 bau sollte nur einen drei Ellen breiten Zugang zur Sakristei frei lassen. Er 

 sollte die Fassade nach dem Gäßchen zwischen dem heutigen chemischen 

 und dem mineralogisch-pharmazeutischen Institut haben und mit dem 

 Universitätsgebäude zusammenstoßen. 



Die katholische Schulendirektion antwortete so schnell als nur möglich, 

 schon am folgenden Tage, dem 26. Juni, und so entgegenkommend wie 

 nur möglich, indem sie erklärte, daß die Entscheidung zwar nicht bei ihr, 

 sondern bei der Kammer und deren Chef Graf Hoym stehe, daß sie aber 

 den Verkauf bei diesen aufs nachdrücklichste befürworten werde. ,,Es 

 entspricht ganz unseren Wünschen, daß dieser Platz von der Gesellschaft 

 acquiriert werde." In der Tat wurde durch jenen wüsten Platz der ein- 

 drucksvolle Universitätsbau stark beeinträchtigt. Am nächsten hätte es 

 freilich gelegen, daß die Ruinen für Zwecke der Universität ausgebaut 

 würden. Aber die Verhältnisse dieser lagen so völlig im Argen, daß 

 niemand daran auch nur zu denken wagte. Vielmehr war zu fürchten, 

 daß der Platz auf jede Weise zu Geld gemacht werden würde. Damit 

 hätte eine für die Universität sehr unbequeme Nachbarschaft entstehen 

 können. Etwaige Einsprüche gegen diese seitens der Universität hätten 

 schwerlich Berücksichtigung gefunden. Eine bessere und bequemere 

 Nachbarin aber war nicht zu finden als die nur einmal in der Woche 

 tagende gelehrte Gesellschaft. Mit ihr ließ sich sogar ein Kondominium 

 herstellen. Drei nach dem Wall hin gelegene Gewölbe im Erdgeschoß des 

 Neubaues sollten der Universität vorbehalten bleiben — ähnlich wie die 

 zwei Räume im Erdgeschoß unseres Hauses für die Schleusenwärter des 

 Nadelwehres. Auch die übrigen Forderungen schienen nicht unerfüllbar. 

 Die Gesellschaft sollte sich verpflichten, ihr Haus niemals an einen ein 

 geräuschvolles oder ekelhaftes Gewerbe treibenden Käufer zu veräußern. 

 Das Wiederkaufvorrecht der Universität wurde bloß als Wunsch geäußert. 

 Nur eine durch den Hof des Universitätsgebäudes führende Hintertür zum 

 Hause wurde versagt, und, was am schwersten ins Gewicht fiel, vom ersten 

 Stock des Neubaues sollten keine, vom obersten möglichst wenig Fenster 

 nach dem Universitätshofe gehen. 



Für die Erwerbung kamen zwei Formen in Erwägung: wirklicher 

 Kauf und Erbpachtskauf. Im ersteren Falle wollte man den Kaufschilling 

 ebenso wie die Bausumme durch Aktien der Mitglieder der Gesellschaft 

 und anderer Teilnehmer aufbringen. Beides zusammen wurde auf 

 24 000 Taler beziffert, welche durch 480 Aktien, das Stück zu 50 Taler, 



