42 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



vor allem einer Thatsache gedenken, die von allen Untersuchen* 

 gleichmäßig angegeben wird, das ist die verschiedene Erregbar- 

 keit der einzelnen Individuen. Während bei manchen Unter- 

 suchten schon ein ganz schwacher Strom von 1 {a — 1 Milliampere 

 genügt, um starke Reactionsbewegungen auszulösen, ist bei 

 anderen auch ein intensiver Strom von 10 — 15 Milliamperes 

 wirkungslos. Können wir also annehmen, daß bei schwachen 

 Strömen die der Kathode zunächst gelegenen Teile des Vesti- 

 nularorgans in Erregung versetzt werden, so werden wir, falls 

 Anwendung stärkerer Ströme erforderlich ist, gar nicht mehr 

 wissen können, welche Teile, ob nur einzelne Bogengänge oder 

 mehrere combinirt, ob die Nervenendigungen im eigentlichen 

 Vorhof, der Vestibularstamm oder schließlich die Centren im 

 Kleinhirn, das Labyrinth der anderen Seite in Erregung geraten. 

 Es müssen dementsprechend je nach der Stärke des erforderlichen 

 Stromes die resultirenden Reactionsbewegungen in den ver- 

 schiedenen Fällen auch ganz verschieden ausfallen. Könnte, wie 

 es im Tierexperiment geschieht, jede einzelne Nervenendstelle 

 isolirt gereizt werden, dann freilich würde jedesmal die nämliche 

 typische Reactionsbewegung zu Stande kommen. Nun kommt 

 noch hinzu, daß bei diesen Experimenten ein gewisser auto- 

 suggestiver Einfluß und der Einfluß des Willens von Bedeutung. 

 sein kann. Es ist zweifellos, daß man trotz der Empfindungen, 

 die man bei der galvanischen Durchströmung des Kopfes hat, 

 durch die bloße Willensintension der Reactionsbewegung eine 

 bestimmte Richtung und Form geben kann ■ — das lehrt eine 

 bloße Selbstbeobachtung ohne Weiteres. 



Dieser Punkt ist nun speciell bei den pathologischen Fällen 

 von großer Bedeutung. Hier haben wir uns zunächst zu fragen: 

 Wie verhält es sich mit Erregbarkeit, Empfindungen und aus- 

 gelösten Reactionsbewegungen dann, wenn das eine Labyrinth 

 erkrankt ist. Da erschwert uns vor allem das zweite, gesunde 

 Labyrinth die Beurteilung. Wie verhält es sich mit der Erreg- 

 barkeit dieses, des gesunden Labyrinthes? Die Otologen zwar 

 nehmen an, daß es das erkrankte Labyrinth ist, das zunächst ge- 

 steigerte Erregbarkeit, bei Zunahme der Erkrankung allmählich: 

 Herabsetzung der Erregbarkeit zeigt, bis diese schließlich gleich 

 Null wird; der Physiologe dagegen glaubt auf Grund -exaetor 

 Experimente zu der Annahme berechtigt zu sein, daß es gerade 

 das gesunde Labyrinth ist, welches zunächst gesteigerte Erreg- 

 barkeit aufweist, daß es also gewissermaßen vicariirend für das 

 andere eintritt, gleichsam die Function des anderen, geschädigt"' 1 



