226 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



durch den Boden hindurchgetreten wäre, läßt sich mit Bestimmt- 

 heit als falsch erweisen. Eine genaue Untersuchung des 

 Bodens und seiner physikalischen Eigenschaften (Porenvolu- 

 men, Korngröße, wasserbindende Kraft) ergiebt vielmehr, daß der 

 Boden sehr schwer durchlässig ist. Von besonderer Bedeutung 

 ist der Nachweis, daß der Boden bei der Grundwasserentnahme 

 nur einen verhältnismäßig geringen Anteil des vorhandenen Was- 

 sers hergiebt, den größten Teil aber wegen seiner großen wasser- 

 bindenden Kraft dauernd zurückhält. Daher befindet sich im 

 Boden zwischen den obersten Schichten (V e r d u n s t u n g s - 

 zone) und dem Grundwasserspiegel eine Schicht, in der dau- 

 ernd etwa 80 — 90 pCt. der Poren mit Wasser gefüllt sind 

 (D u r c h g a n g s z o n e). Das Ueberschwemmungswasser konnte 

 die Trockenzone erfüllen, lagerte sich auf das Wasser der Durch- 

 gangszone auf und mußte dieses erst verdrängen, d. h. vor sich 

 herschieben, ehe es die Oefi'nungen der Grundwasserbrunnen er- 

 reichte. 



Daß in der That dem Grundwasser zur Zeit der Katastrophe 

 noch kein Ueberschwemmungswasser in nennenswerten Mengen 

 beigemischt war, wird dadurch bewiesen, daß weder die Keimzahl 

 noch die Temperatur des Grundwassers eine Beeinflussung durch 

 das Oberflächenwasser zeigten, die in leicht durchlässigem Boden 

 niemals fehlt. Vielmehr trat erst nach sechs Tagen eine ganz 

 geringe Erhöhung der Bacterienzahl und ein ganz geringer Tem- 

 peraturabfall ein, was auf den Zutritt minimaler Mengen Ueber- 

 schwemmungswasser in den leichtest durchlässigen Partien 

 (Brunnenlinie?) zurückzuführen sein dürfte. Die Durchlauf- 

 theorie ist danach zu verwerfen. 



Eine später von Director L ü h r i g aufgestellte Hypothese 

 berücksichtigt diese Verhältnisse. Danach lagerte sich das Ueber- 

 schwemmungswasser auf das vorhandene Wasser auf und ließ die 

 gelösten Salze darin vermöge ihrer Schwere rasch in die Tiefe 

 sinken, während das Ueberschwemmungswasser selbst längere 

 Zeit zum Durchtritt durch den Boden brauchte. Damit wäre das 

 Verhalten der Keimzahl und der Temperatur erklärt; ob in der 

 That im Wasser des Bodens die Salzlösungen vermöge ihrer 

 Schwere rasch in die Tiefe sinken, bedarf noch näherer Prüfung. 

 Sollte es sich als richtig herausstellen, so würde eine andere Er- 

 klärung der Katastrophe näher liegen. Denn dann müssen die 

 löslichen Sulfate, die sich im oberflächlichen Schlick Jahrhunderte 

 lang bildeten, stets, wenn sie vom Wasser gelöst wurden, in die 

 Tiefe gesunken sein, bis sie sich im Grunde des Alluviums auf 



