22 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Umständen auch ohne Anwendung des Analysators eine Verdopplung 

 und Verzerrung des Streifensystems hervor, welche die Genauigkeit der 

 Messungen stark herabsetzt. 



Die aus dem Würfel austretenden parallelen Bündel fielen auf die zu 

 untersuchende spiegelnde Fläche jP. Diese befand sich auf dem Tischchen 

 eines Spektrometers und war derartig montiert, daß sie in ihrer Ebene 

 gedreht werden konnte. Die Achse des Spektrometers mußte in der Fläche 

 selbst liegen. Beobachtet wurde die Interferenzerscheinung mittelst eines 

 Fernrohres, nachdem das Licht, um alle vielfach reflektierten Bündel 

 auf gleiche Schwingungsrichtung zu bringen, durch ein analysierendes 

 Nicoisches Prisma geschickt war. Der Teilkreis des Analysators war 

 durch Nonius auf 2 Minuten ablesbar. 



§ 5. 

 Versiiclismaterial. 



An Material wurde benutzt: 

 a) Isotrope Medien. 



1) Ein Prisma aus leichtest brechendem Glase von Zeiß; Hypote- 

 nusenfläche 2x3 qcm 



n D = 1,4643. 



2) Zwei Prismen aus amorphem Si0 2 ; das Material hierzu war ge- 

 liefert von W.C. Heräus-Hanau. Geschliffen waren beide Prismen 

 von C. Zeiß -Jena, eins derselben erst einige Tage vor der 

 Messung, n = 1,4605 für X = 546 ^. 



Alle drei Prismen waren so geschliffen, daß der Grenz- 

 strahl zwischen gewöhnlicher und totaler Reflexion die Katheten- 

 flächen senkrecht durchsetzte. 



3) Ein Prisma, rechtwinklig geschliffen, Hypotenusenfläche 3X4 

 qcm. n = 1,5150 für X — 546 p.^.. 



4) Ein Prisma, gleichwinklig geschliffen, Flächen 4x6 qcm 

 n = 1,6472 für X = 546 ^ 



5) Ein schweres Silikat-Flintglasprisma (Bestandteile 79 °/ PbO, 

 21 °/ Si 2 ) von Zeiß, Hypotenusenfl"che 4x5 qcm 

 n== 1,9166 für X = 546 w . 



6) Ein Prisma aus Zinkblende, Hypotenusenfläche 2y 2 X 2y 2 qcm 

 das Material war liebenswürdigerweise von Herrn Professor 

 Hintze-Breslau zur Verfügung gestellt worden. n= 2,3902 

 für X = 546 p.|j,. 



Für die beiden letzten Prismen gilt bezüglich der Kanten- 

 winkel dieselbe Eigenschaft wie für die Prismen 1 und 2. 

 Außerdem wurde für vergleichende Messungen ein Flußspat- 

 prisma benutzt. 



