IL Abteilung. Obst- und Gartenbau-Sektion. 



Freilich würde ein solcher Versuch, zurzeit wenigstens, kaum Erfolg 

 versprechen. Nahe verwandte Pflanzen können in ihrer Blütenbiologie 

 große Verschiedenheiten zeigen (so die entomophilen Hahnenfußgewächse 

 und die in die gleiche Familie gehörigen windblütigen Wiesenrauten 

 [Thalidrumj), und andrerseits können Pflanzen, die niemand für verwandt 

 halten wird, große blütenbiologische Übereinstimmung zeigen (wie etwa 

 die genannte Wiesenraute und die Gräser, zwischen denen sie lebt). 

 Andrerseits aber möchte man doch glauben, daß unser morphologisches 

 System, wenn es ein zutreffendes Bild des Stammbaumes der Blutenpflanzen 

 darstellt, irgendwie auch die biologische Entwickelung der Blüte zum Aus- 

 druck bringen müßte. 



Dies ist nun wirklich der Fall, und zwar entspricht das Phanerogamen- 

 system, so, wie es uns jetzt vorliegt, in seinen großen Zügen den Forder- 

 ungen der Biologie in viel höherem Maße, als man zunächst glauben 

 möchte. 



Überblickt man die Blutenpflanzen, so überwiegen in den niedrigst 

 stehenden Familien die Windblüter weitaus. Ihre zunächst sehr großen 

 Einzelblüten (Cycadeen) werden bald zahlreicher und kleiner (Coniferen), 

 bis sie zu geschlossenen Ständen, den Kätzchen, zusammentreten (Sali- 

 caceen). Zunächst entbehren sie aller eigentlichen Hüllblätter, sind also nackt 

 (Zapfenblüten); sie sind stets eingeschlechtlich — wohl ein Erbteil ihrer 

 unter den Farnpflanzen zu suchenden Vorfahren. Männliche und weib- 

 liche Blüten unterscheiden sich wesentlich nur darin, daß die ersteren 

 elastische Tragachsen haben, die das Ausbeuteln des Pollens durch den 

 Wind erleichtern, und daß sie nach der Entleerung abgestoßen werden, 

 während die andren fleischige oder holzige Traggerüste besitzen und lange 

 genug persistieren, um die in ihnen gebildeten Samenanlagen zur Reife 

 gelangen zu lassen. 



Bald zeigen sich weitere Unterschiede. Die weiblichen Blüten er- 

 halten besondere Hüllblätter, und in dem Maße, wie sie dadurch gegen 

 die Fährlichkeiten der Außenwelt geschützt werden, nimmt die Zahl der 

 Keimanlagen ab (Beispiele aus unsrer Flora: Juniperus. Corylus^ Quercus). 

 Dann gewinnen auch die männlichen Blüten ähnliche Hüllorgane und 

 sinken der Zahl nach herab (Fagus, Quercus). Gleichzeitig aber rücken 

 die beiderlei Blüten einander immer näher; ursprünglich auf verschiedene 

 Individuen verteilt (Cycadeen, Coniferen z. T., Salicaceen), vereinigen sie 

 sich bald auf dem gleichen (Tanne, Kiefer, Hasel, Erle). Dabei gewinnt 

 die Wahrscheinlichkeit, daß eine Bestäubung eintritt, aber ebenso steigt die 

 Chance der ehedem überhaupt unmöglichen Inzucht. Immerhin sind es 

 noch verschiedene Blüten des gleichen Stockes, die nunmehr das Connubium 

 eingehen können (Geitonogamie). Endlich aber vereinigen sich die ^ und $ 

 Sexualblätter an der gleichen Blütenachse; die Zwitterblüte ist geschaffen, 



