14 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



russkija skazki III Ausgabe I 77 — 80 und Majkov in Materialy i izsled. II 

 32—34; desgleichen Tich. u. Mill. Russk. Byl. I 4—7. 



VI. Die Handschrift Zabelin 's No. 82 aus der zweiten Hälfte des 

 18. Jahrhunderts enthält: 1. Skazanie ob Ilje Muromce, ohne Anfang und 

 2. Skazanie o trech bogatyrjach, beide gedruckt bei Tich. u. Mill. I 11 — 24. 



VII. Das Manuskript Demidov, alias Kirsa Danilov. Am 

 22. September 1768 schreibt Prokofij Akinfievic Demidov an den russischen 

 Historiographien G. F. Miller, daß er seinem Wunsche gemäß ihm das Lied 

 über die Verleihung des Gutes Romanovskoje, jetzt Preobrazenskoje, sende; 

 er sagt in dem Briefe: ,,ich habe es von sibirischen Leuten bekommen, 

 welche die vergangene Historie mit lebendiger Stimme singen." Demidov 

 hat jedoch nicht blos dieses Lied aufzeichnen lassen, sondern eine ganze 

 Sammlung russischer Lieder mit ihren Melodien veranstaltet. 



Aus dem Manuskript hat A. F. Jakubovic das, was ihm der Heraus- 

 gabe wert schien, unter dem Titel Drevnija Russkija Stichotvorenija drucken 

 lassen, Moskau 1804, 324 Seiten Oktav. 



Eine zweite, um 35 Lieder und den Abdruck der Melodien vermehrte 

 Ausgabe aus dem Demidov'schen Manuskript verdanken wir K. Kalajdovic, 

 Moskau 1818; neugedruckt unter dem Titel Drevnija rossijskija sticho- 

 vorenija sobrannyja Kirseju Danilovym, izdanie tretje, Moskau 1878; 

 die neueste Ausgabe ist von P. N. Scheffer, St. Petersburg 1901. 



Allgemeineres Interesse weckten die russischen Bylinen erst in den 

 Kreisen der Slavophilen. Man fing an zu sammeln und zu retten, was 

 noch zu finden war. Das Gefundene wurde in weitestem Umfange ge- 

 druckt. Wir besitzen jetzt die großen Sammlungen: 



1. Pesni sobrannyja P. V. Kirejevskim seit 1860, zweite Ausgabe 

 seit 1868. 2. Russkija byliny staroj i novoj zapisi, herausgegeben von 

 K. S. Tichonravov und V. Th. Miller, Moskau 1894, einen äußerst wert- 

 vollen Ergänzungsband zu der Sammlung Kirejevski's. 3. Pesni sobrannyja 

 P. N. Rybnikovym seit 1861, 4 Bände 1861—67. 4. Onezskija byliny 

 zapisannyja AI. Th. Hilferdingom letom 1871 goda, Neudruck im 

 Sbornik otdel. russk. jaz. i. slov. Imp. Akad. Nauk, St. -Petersburg 1894 ff., 

 Band 59 — 61. 5. Belomorskija byliny zapisannyja A. Markovym, Moskau 

 1901. 1 ) 6. Archangelskija byliny i istoriceskija pesni sobrannyja A. D. 

 Grigovjevym v 1899—1901 gg., Moskau 1904. 



Zum Schluß meiner Vorbemerkungen noch ein Wort über die Frage, 

 ob die uns vorliegenden Bylinen die erhaltenen Teile eines einst vorhanden 

 gewesenen großen Ganzen darstellen. 



Ich muß diese Frage verneinen. Ein russisches Gesamtepos hat es 

 nie gegeben, auch nicht ein Novgoroder und ein Kijever Epos als zwei 

 besondere Einheiten. 



x ) Diese Sammlung habe ich nicht benutzen können. Vgl.nochden Literaturnach- 

 weis bei Pypin, Istoiija tusskoj literatury, St. Petersburg 1902, Bd. III, S. 154 ff. 



