NOTES DE PATHOLOGIE VÉGÉTALE. 51 
couvertes de nombreuses petites pycnides. Ce parasite est bien 
connu ; il a été décrit en 1880 par SPEGAzzini (1) sous le nom 
de Phyllosticta hortorum ; depuis il a fait l’objet de nombreuses 
études en Amérique de la part d'Hazsren (2) etdeC.-0. Surru (3) 
et en Italie de la part de VocriNo (4). SuirH a montré qu'à 
maturité les spores prenaient une cloison transversale ct que 
le Champignon devait par suite rentrer dans le genre Ascochyta 
sous lenom d’Ascochyta hortorum (Speg.) Smith. Voczino a 
établi définitivement la synonymie de cette espèce en montrant 
par des infections qu'elle était capable d’envahir, outre les 
Aubergines, d'autres plantes de la mème famille comme cer- 
tains Solanum (S. Lycopersicum, nigrum, Dulcamara, etc.), 
le Physalis Alkekengi, des Datura, \ Atropa Belladona, sup- 
ports sur lesquels divers auteurs, postérieurement à la descrip- 
tion incomplète de SPEGAzziNi, l'avaient déjà observée et 
décrite sous différents noms (Ascochyta Lycopersici Brun., 
socia Pass., Atropæ Bres.. Al/kekengi Massee, etc.). 
Nous ne reviendrons pas ici sur les caractères de cette 
maladie qui peut s'attaquer à la fois aux feuilles, aux tiges et 
aux fruits, ni sur ceux que présentent les fructifications du 
parasite ; Voccino notamment les a définis avec netteté et 
nous ne pourrions que confirmer sa description. Disons cepen- 
dant qu’à Grignon les tiges seules ont été atteintes. 
Nous voudrions en outre insister sur les caractères du mycé- 
lium dans ces tiges. Vocrino a décrit avec détail et figuré le 
champignon dans les taches des feuilles et des fruits, où il est 
constitué par des filaments incolores, sinueux, contournés, 
très cloisonnés, irrégulièrement renflés et variqueux ; ces 
hyphes circulent dans les lacunes du tissu spongieux du limbe 
et émettent des rameaux qui s'insinuent entre les cellules en 
palissade. Dans les fruits, les caractères sont sensiblement les 
mêmes que dans les feuilles. Mais Vocrixo parle à peine du 
(1\ SPEGAZZINI.— Nova addenda ad mycofloram venelam, II. 
(2) HALSTED. — Report of the Agricultural Station. New-Jersey, 1891. 
(3) G.-0. SuirH. — À new egg Plant Fungus (Journal of Mycology, X, 
1904, p, 98).— Id. The study of the diseases of fruit Crops in Delaware 
(Bull. d. landwirtsch. Versuchsstat. im State Delaware, 1905). 
(4) P. VOGrINO.— Jntorno ad un parassila dannoso al Solanum Melon- 
gena (Malpighia, XXI, 1907). 
