74 E. GRIFFON ET A. MAUBLANC. 
L’extrème analogie que nous avons signalée entre la forme 
jeune de ce Penicillium et le Myceliophihora lutea pourrait 
faire croire que ce dernier n’est qu'un état peu avancé du déve- 
loppement d'un Penicillium; ïl convient cependant d'ajouter 
que cette moisissure a été cultivée et qu'elle n'a pas donné de 
formes plus complexes de fructification. Il est vrai que ce pour- 
rait être une espèce thermophile, comme il peut en exister dans 
les fumiers, et qu'à la température où elle a été cultivée (non 
indiquée par les auteurs, mais qu'on est en droit de supposer la 
température ordinaire des étuves de laboratoire). son dévelop- 
pement s’arrêterait aux premiers stades de la formation des 
conidies. Mais ce n’est là qu'une supposition: et en tous cas le 
Myceliophthora lutea reste une espèce distincte du Penicil- 
lium Duponti, par sa coloration notamment. 
Ajoutons que, dans les cultures du Penicillium Dupont en 
milieu liquide, le mycélium immergé forme çà etlà, sur le trajet 
des filaments et plus rarement à l'extrémité des ramifications, 
des cellules qui se différencient par leur contenu plus dense et 
leur membrane plus épaisse et paraissent être de jeunes chla- 
mydospores. Ce caractère vient encore accentuer le rapproche- 
ment du Penicillium et du Myceliophthora. 
(Travail de la Station de Pathologie végétale de Paris). 
