| TAN 
Différence fondamentale entre le genre Monilia et les 
genres Scopulariopsis, Acmosporium ef Cate- 
nularia, 
Par M. P. VUILLEMIN. 
PEersoow, à qui l’on attribue la paternité du genre Monilia, 
ne s’en faisait pas une idée précise, si l’on en juge d’après la 
diversité des espèces qu'il y a rattachées. 
Le caractère essentiel du genre est indiqué par l’étymologie 
du nom. Les Moniliasont, pour PErsoow, des champignons dont 
les spores sont unies en chapelet. 
On objectera que le Monilia spongiosa Pers. répond incon- 
testablement au Sporodinia Aspergillus et que PErsoow place 
tout à côté de cette Mucorinée le Monilia vulgaris, synonyme, 
d’après lui, du Polyactis vulgaris Link. Mais si l'on se reporte 
au texte du Mycologia europæ, on reconnait que PErRsooN 
a cru, sur la foi des descriptions, que ces deux types étaient 
voisins des Aspergillus. 
PersooN connaissait bien le genre Botrytis qu'il avait créé 
(1797) et dont il a constamment maintenu l'espèce type, 
Botrytis cinerea Pers., 1797, 1801, 4822. Le Polyactis vul- 
garis Link. 1809 est synonyme du Botrytis cinerea. Mais 
PErsooN ne s’en doutait pas. Les Botrytis ont des spo- 
res isolées, tandis que les Aspergillus ont des spores en cha- 
pelet. PEersooN, se basant sur la définition de Link. : « Polyac- 
tis ab Asperoillo non differt nisi apicibus divisis » (1815), qu'il 
cite à propos du Polyactis vulgaris, était logique en classant 
l'espèce de Livk dans son genre Monilia, loin des Botrytés, 
parce qu'il plaçait au premier rang les spores isolées ou en 
chapelet, tandis que Link se préoccupait des renflements du 
support. 
Le Sporodinia simule aussi l'apparence d'un Aspergillus, 
