144 LE GENRE MONILIA. 
la poussée spontanée et dans la culture sur pomme de terre 
(Fig. 1-3 de GuÉGuEn); ces caractères s'effacent dans les mi- 
lieux dysgénétiques. 
Le Monilia Arnoldi Mangin et Patouillard est plus proche 
des espèces précédentes que des Monilia, pour les raisons mè- 
mes qui ont amené M. Barnier à opposer les Monilia aux Sco- 
pulariopsis. Mais on hésitera à l’inscrire dans le même genre. 
Les conidies ont même origine, même disposition, même cou- 
leur chocolat que le type des Scopulariopsis, isthmes sembla- 
bles entre les spores ; il ne manque guère que la dilatation se- 
condaire du hile inférieur. Le M. A rnoldi se rapproche, par ce 
détail, des Penicillium typiques, mais s'en éloigne par des 
phialides imparfaites. Enfin la ramification des sporophores est 
à peine indiquée « page et parce ramosis ». 
Par l'absence presque complète de ramification, le A. Ar- 
noldi se range encore plus bas que la majorité des Scopula- 
riopsis, vers le début des Pénicilliées. Il s’y rencontre avec le 
Monilia Acremonium Delacr. 1897, où la ramification fait com- 
plètement défaut, autant qu’on en peut juger par la description 
et les figures de Deracroix. Cette espèce a pourtant des affi- 
nités évidentes avec le Scopulariopsis Oudemansit d'abord 
confondu avec elle ; elle en diffère surtout, abstraction faite des 
ramifications inconnues ou méconnues, par les conidies un peu 
plus courtes et atténuées vers l'extrémité inférieure. 
Sauf par ses sporophores plus trapus et moins atténués et 
par ses conidies beaucoup plus volumineuses, le . Acremo- 
nium Delacr. reproduit fidèlement l’image d'un champignon 
isolé par le D' Bruno Brocu, de Bâle, du contenu de gommes 
sous-cutanées qui ne sont imputables, ni à la tuberculose, ni à 
la syphilis, ni à une mycose connue. 
M. Marrucnor vient de créer (C. R. Acad. Sc., 6 février 
1911) pour ce champignon un nouveau genre Mastigocladium, 
qu'il compare aux Cephalosporieæ et aux Verticillieæ. 
J'avais étudié de mon côté le champignon de M. Bcocu et 
j'étais arrivé à des conclusions différentes sur ces affinités. 
Je suis d'accord avec M. Marrucnor sur l'existence de coni- 
diophores simples, longuement atténués au sommet, et sur la 
formation des spores en chapelet basipète. Mon attention a été 
