A. SARTORY 474! 
Dans les cas où nous avons recueillis l’'Oospora mélangé au 
Champignon du muguet, on peut certes conserver un doute 
sur le rôle pathogène de notre végétal. Peut-être vivait-il en 
simple parasite. Peut-être les deux Champignons agissaient- 
ils conjointement pour déterminer la stomatite crémeuse et 
peut-être y a-t-il lieu de comparer ces cas aux cas de langue 
noire Où GUÉGUEN a pu isoler, à côté du Cryptococcus linguëæ 
pilos& décrit par Lucer, une Oospora qu'il a décrit sous le 
nom d'Oospora lingualis. Peut-être les deux parasites qui 
vivent ainsi en symbiose dans les lésions sont-ils la cause de la 
maladie. Nous serions assez portés à adopter cette interpréta- 
tion pour les cas d'Oospora buccalis. Si le rôle pathogène de 
l’'Endomyces albicans est incontestable, il faut reconnaître 
que, dans bien des cas, l'examen microscopique ne revèle que 
de rares représentants de ce parasite. C’est ce qui avait lieu, 
notamment, pour un de nos malades. Les deux parasites étaient 
si étroitement unis que nous avons éprouvé les plus grandes 
difficultés pour les séparer. 
Les faits que nous avons rapportés dans ce travail, les cons- 
tatations qui ont été faites par un grand nombre d'auteurs, 
tant en France qu'à l'étranger, nous semblent établir la fré- 
quence des Oosporoses. Il sera donc intéressant d'en poursuivre 
l’étude. 
Travail du Laboratoire de Botanique cryplogamique 
de l'Ecole supérieure de Pharmacie de Paris el 
du Laboratoire de Pathologie expérimentale de 
la Faculté de Médecine. 
