Encore le Sphærotheca Castagnei Lév., 
par ©. WINGE. 
(avec Planches VII et VIII) 
De nouvelles recherches cytologiques sur cette espèce que 
nous avons eu l'occasion de faire pendant l'automne 1910 au 
Laboratoire de Botanique de l'Université de Stockolm,pouvaient 
peut-être avoir de l'intérêt et nous allons les rapporter ici en 
peu de mots. 
De Baryx (1), le premier qui a étudié le Sphærotheca, n’a vu 
aucune fécondation, mais il croit voir chez cette espècedes or- 
œanes sexuels. La description que Harper {2) a donnée en 1896 
de la cytologie du champignon a été contredite par 
Daxcearp {3}. Ce dernier pense qu'il n’y a aucune fécondation 
au sens de Harper, — c’est-à-dire aucune fusion entre une cel- 
lule anthéridiale et une cellule oogonique, — aucune fusion 
ultérieure des deux noyaux dans l'oogone. Plus tard, 
BLackmax et Fraser (4) ont repris les observations de Harper, 
et ils se trouvent pleinement d'accord avec lui. Finalement, en 
1906, dans une revue d'ensemble, CLaussen (5) s'est expliqué 
sur la question et a cru pouvoir terminer les dissentiments en 
faveur de Harper - et CLAUSSEN, qui ne semble pas avoir étu- 
dié lui-même en détail la cytologie de Sphærotheca, s'exprime 
en termes assez vifs sur les résultats de DANGEARD. 
(1) DE BARY.— Beilr. sur Morph. und Physiol. der Pilze, 3 Reiïhe. 
(2) HaRPER. — Die Entwickelung des Peritheciums bei Sphærotheca 
Castagnei (Ber. d. Deutsch. Bot. Gesell., Band XIII, 1895). 
(3) DANGEARD.— La reproduction sexuelle dans le Sphærotheca Casta- 
enei. (Le Botaniste. 5e série, 1896). 
(4) BLAGKMAN and FRASER. — fertilisation in Sphæroltheca (Ann. of. 
Bot., vol. XIX, 1905). 
(5) CLAUSSEN.— Über neuere Arbeilen zur Entwickelungsgeschicht der 
Ascomycelen (Ber. d. Deutsch. Bot. Gesell., Band XXIV, 1906). 
